Определение № 2-443/2017 2-443/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года <адрес> РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением, просит суд установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В данном случае заявитель на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить судебное разбирательство не просила.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст.223 ГПК РФ о том, что они вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду, заявив ходатайство о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.