Решение № 2А-130/2019 2А-130/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-130/2019

Дело № 2а-130/2019

УИД №24R0055-01-2019-000043-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 30 января 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

при секретаре Шевчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления, указав, что ФИО2, осужденный приговором суда от 06.10.2015 года, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания к осужденному ФИО2 было применено 12 дисциплинарных взысканий, 10 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переводился в помещение камерного типа. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 26.04.2016 года содержится в строгих условиях отбывания наказания. Все взыскания являются действующими. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – г. Магадан Магаданской области, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании соответствующей доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился частично. Пояснил суду, что администрация ФКУ ИК-16 при написании административного искового заявления не учла положительные характеристики с места жительства и работы. Не согласен со сроком административного надзора и запрещением выезда за пределы территории г. Магадан Магаданской области.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор и установить в отношении него ряд ограничений, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.В судебном заседании установлено, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 06.10.2015 года, ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 марта 2019 года ФИО2 освобождается от назначенного наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно, в количестве 12 раз, подвергался дисциплинарным взысканиям, из них в виде 10 водворений в ШИЗО, 1 раз переводился в помещение камерного типа, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 26.04.2016 года содержится в строгих условиях отбывания наказания. Все взыскания являются действующими.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 освобождается от наказания по приговору суда из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления против общественной безопасности и общественного порядка, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

Из заявления начальника ФКУ ИК – 16 следует, что ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – г. Магадан Магаданской области, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Статьей 4 ФЗ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО2, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – г. Магадан Магаданской области. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – г. Магадан Магаданской области.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин