Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-413/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 19 июля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 26.11.2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 395000,00 рублей сроком по 26.11.2019 с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 26.11.2012). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 06.06.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 386721,12 рублей, в т.ч.:

-270316,82 руб. - просроченный основной долг;

-79321,80 руб. - просроченные проценты;

-18546,97 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-18535.53 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.11.2012 года в размере 386721,12 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7067,21 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что выплатить задолженность не может в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Просил убрать из суммы задолженности проценты и неустойку. О причинах накопления задолженности по кредиту указал в письменном объяснении.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 26 ноября 2012 года ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 395 000 рублей на срок по 26.11.2019г. под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается представленным Сбербанком отчетом о всех операциях за период с 26.11.2012 года по 26.12.2012 года.

В судебном заседании ответчик подтвердил получение кредита в указанном размере.

Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.06.2017 года размер полной задолженности по кредиту № составил 386 721,12 рублей. Суд признает данный расчет правильным, основанным на условиях кредитного договора.

В судебном заседании ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорил.

Судом установлено, что согласно расчету основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.

Судом установлено, что согласно лицевому счету заемщиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в непогашении задолженности по кредиту.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивал кредит и проценты за пользование им, неустойки и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки, требуемой к взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки исполнения ФИО1 обязательства и размера основного долга, по мнению суда, не является чрезмерно высоким. Оснований для снижения неустойки не имеется, равно как и основания для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2012 в размере 386 721 рубль 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7067 рублей 21 копейку, всего взыскать 393 788 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.