Решение № 2-13805/2024 2-3497/2025 2-3497/2025(2-13805/2024;)~М-9491/2024 М-9491/2024 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-13805/2024

Дело № 2-3497/2025 27 августа 2025 года

78RS0019-01-2024-017254-22


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курилкин А.С.

При секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной по адресу: <адрес> электроэнергии, за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года в размере 79 362 рубля 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 27 августа 2025 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в суд явились, возражали против удовлетворения иска, указывая, что между ответчиками имеется соглашение об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, что истцом в расчете задолженности не учтено, что часть платежей в расчете не учтены.

Иные ответчики в суд не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно иска не заявили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является госсобственностью, на основании договора социального найма то ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В договор в качестве членов семьи нанимателей включены иные ответчики.

Ответчики в спорный период зарегистрированы в квартире по месту жительства.

Из расчета истца следует, что ответчиками в период с ноября 2021 года по февраль 2024 года принята, но не оплачена электроэнергия на сумму 79 362 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязансвоевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств отсутствия у них задолженности, ее меньшего размера в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметически верным, сформированным с учетом поступавших от ответчиков оплат, заявленные требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Действительно, решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года по делу № определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу, однако данные обстоятельства правового значения для правильности разрешения спора не имеют, так как АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (его правопредшественник) участия в данном деле не принимал, суду сведений о том, что до истца доведены обстоятельства наличия такого соглашения, не представлено, а кроме того, в настоящий момент состав лиц, проживающих по спорному адресу, обязанных нести расходы по оплате коммунальных услуг, увеличен, то есть определенный судом порядок не актуален.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового, в размере 2580 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14 ФИО10, ФИО7, ФИО8 солидарно в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга»задолженность по оплате электроэнергии за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года в сумме 79 362 рублей 72 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2025 года.