Постановление № 5-589/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-589/2018

Дело № 5-589/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

его защитника - Любимова В.С., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 29 июня 2018 года в 16 часов 01 минуту на ул.Пушкина, 137 в г. Пензе, управляя автомашиной «Volkswagen Touran», р/з Номер , в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, произвел обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, подтвердив факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Защитник Любимов В.С. просил квалифицировать действия ФИО1 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия – легкового автомобиля, который также объезжал препятствие – остановившееся на остановке маршрутное такси. Линию разметки, которую пересек ФИО1, в данном случае нельзя расценивать, как линию разметки 1.1, поскольку она не была направлена в сторону водителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 379688 от 25 августа 2018 года, при составлении которого ФИО1 не оспаривал факт допущенного им нарушения п. п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ,

- фотофиксацией совершенного правонарушения.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации - «Горизонтальная разметка» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, управляя транспортным средством, произвел обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки.

Доводы защитника о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку тот объезжал препятствие, основаны на неверном толковании закона.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе; не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями указанных Правил.

Таким образом, остановившееся в соответствии с требованиями Правил на остановке общественного транспорта маршрутное такси, препятствием не является.

Пересечение водителем ФИО1 сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки подтверждается представленной фотофиксацией, а доводы защитника об обратном являются несостоятельными.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, код ОКТМО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН Номер (протокол Номер ).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н.Марчук