Решение № 2-609/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1689/2023~М-1498/2023

Дело №2-609/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-001927-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 23 мая 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермское Долговое Агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Пермское Долговое Агентство» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57659,60 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18218,05 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39441,55 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1930 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО6» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банк был вынужден обратиться за защитой своих прав. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО7» задолженности по кредитному договору в размере 121840,57 руб., а также судебных расходов в размере 1818,41 руб. В последующем было вынесено определение о замене взыскателя на правопреемника ООО «Пермское Долговое Агентство». В соответствии с п.6.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Ответчик, заключая кредитный договор и располагая информацией об условиях предоставления кредита, согласился с процентной ставкой, что соответствует принципу свободы договора, установленному ст.421 ГК РФ. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день окончания предоставления кредита в рамках кредитного договора) в размере 18218,05 руб. В связи с неисполнением ответчиком судебного приказа в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Обязательства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при сумме задолженности в размере 123658,98 руб. с учетом частичной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 39441,55 руб. При обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы в размере 7000 руб. на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Истец ООО «Пермское Долговое Агентство» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.115).

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч.3 ст.809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений п.п.15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых (л.д.9-14).

Графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита осуществляется внесением ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. (л.д.15-16).

Согласно абз.2 п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (л.д.9).

Согласно п.3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.10).

Из п.6.1 кредитного договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.13).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (л.д.12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО9» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121840,57 руб., в том числе: основной долг – 86930,84 руб., проценты – 8608,56 руб., неустойка – 26301,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,41 руб. Всего: 123658,98 руб. (л.д.46).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «ФИО10» на ООО «Пермское Долговое Агентство» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пермское Долговое Агентство» и ПАО «ФИО11» был заключен договор уступки прав требования №, в силу которого ООО «Пермское Долговое Агентство» приобрело право требования к должнику ФИО2 о взыскании задолженности в размере 123658,98 руб. (л.д.47).

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края, о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО12» задолженности в размере 122824,98 руб., окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением (л.д.56-58).

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ (после даты взыскания задолженности по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда кредит должен был быть возвращен по договору) составляет 18218,05 руб. (л.д.8).

Суд, проверив расчет задолженности представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18218,05 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39441,55 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.4 ст.395 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.10).

Истцом требование о взыскании неустойки, рассчитанной после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, не заявлялось.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ являются законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39441,55 руб. (л.д.6-8).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его неверным.

В этой связи, судом произведен следующий расчет:

Сумма долга:123658,98 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

365

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.08.2015

7
10,14

240,47

123 658,98

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2015

29

365

10,12

994,29

123 658,98

ДД.ММ.ГГГГ – 14.10.2015

30

365

9,59

974,70

123 658,98

ДД.ММ.ГГГГ – 25.10.2015

11

365

9,24

344,35

123 658,98

25.10.2015

122 824,98

Частичная оплата долга ?834,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.11.2015

22

365

9,24

684,05

122 824,98

ДД.ММ.ГГГГ – 14.12.2015

28

365

9,15

862,13

122 824,98

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2015

17

365

7,07

404,45

122 824,98

ДД.ММ.ГГГГ – 24.01.2016

24

366

7,07

569,42

122 824,98

ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2016

18

366

7,57

457,27

122 824,98

11.02.2016

118 143,24

Частичная оплата долга ?4 681,74 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 18.02.2016

7
366

7,57

171,05

118 143,24

ДД.ММ.ГГГГ – 16.03.2016

27

366

8,69

757,38

118 143,24

ДД.ММ.ГГГГ – 14.04.2016

29

366

8,29

776,03

118 143,24

ДД.ММ.ГГГГ – 18.05.2016

34

366

7,76

851,66

118 143,24

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2016

26

366

7,53

631,97

118 143,24

13.06.2016

111 656,02

Частичная оплата долга ?6 487,22 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.06.2016

2
366

7,53

45,94

111 656,02

ДД.ММ.ГГГГ – 11.07.2016

26

366

7,82

620,27

111 656,02

11.07.2016

109 629,57

Частичная оплата долга ?2 026,45 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 14.07.2016

3
366

7,82

70,27

109 629,57

ДД.ММ.ГГГГ – 31.07.2016

17

366

7,1

361,54

109 629,57

ДД.ММ.ГГГГ – 20.08.2016

20

366

10,5

629,02

109 629,57

20.08.2016

107 929,99

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2016

29

366

10,5

897,94

107 929,99

18.09.2016

106 230,41

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 10.10.2016

22

366

10

638,54

106 230,41

10.10.2016

104 530,83

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.11.2016

40

366

10

1 142,41

104 530,83

19.11.2016

102 831,25

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2016

26

366

10

730,50

102 831,25

15.12.2016

101 131,67

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016

16

366

10

442,11

101 131,67

ДД.ММ.ГГГГ – 26.03.2017

85

365

10

2 355,12

101 131,67

ДД.ММ.ГГГГ – 14.04.2017

19

365

9,75

513,28

101 131,67

14.04.2017

99 432,09

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 01.05.2017

17

365

9,75

451,53

99 432,09

01.05.2017

97 732,51

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2017

48

365

9,25

1 188,86

97 732,51

18.06.2017

96 032,93

Частичная оплата долга ?1 699,58 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 10.07.2017

22

365

9
520,95

96 032,93

10.07.2017

94 640,64

Частичная оплата долга ?1 392,29 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.08.2017

40

365

9
933,44

94 640,64

19.08.2017

93 246,59

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2017

29

365

9
666,78

93 246,59

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017

42

365

8,5

912,03

93 246,59

29.10.2017

91 852,54

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 20.11.2017

22

365

8,25

456,75

91 852,54

20.11.2017

89 064,44

Частичная оплата долга ?2 788,10 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017

27

365

8,25

543,54

89 064,44

17.12.2017

87 670,39

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 13.01.2018

27

365

7,75

502,60

87 670,39

13.01.2018

86 276,34

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018

29

365

7,75

531,25

86 276,34

11.02.2018

84 882,29

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018

42

365

7,5

732,55

84 882,29

25.03.2018

83 488,24

Частичная оплата долга ?1 394,05 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 12.05.2018

48

365

7,25

796,00

83 488,24

12.05.2018

82 008,48

Частичная оплата долга ?1 479,76 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2018

37

365

7,25

602,71

82 008,48

18.06.2018

79 191,80

Частичная оплата долга ?2 816,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 12.07.2018

24

365

7,25

377,52

79 191,80

12.07.2018

77 783,46

Частичная оплата долга ?1 408,34 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 09.08.2018

28

365

7,25

432,60

77 783,46

09.08.2018

76 455,04

Частичная оплата долга ?1 328,42 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018

38

365

7,25

577,08

76 455,04

16.09.2018

75 126,62

Частичная оплата долга ?1 328,42 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.10.2018

33

365

7,5

509,42

75 126,62

19.10.2018

73 798,32

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.11.2018

29

365

7,5

439,76

73 798,32

17.11.2018

72 470,02

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018

29

365

7,5

431,84

72 470,02

16.12.2018

71 141,72

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 20.01.2019

35

365

7,75

528,69

71 141,72

20.01.2019

69 813,42

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 14.03.2019

53

365

7,75

785,64

69 813,42

14.03.2019

67 156,82

Частичная оплата долга ?2 656,60 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2019

28

365

7,75

399,26

67 156,82

11.04.2019

65 828,52

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.05.2019

38

365

7,75

531,14

65 828,52

19.05.2019

64 500,22

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019

28

365

7,75

383,47

64 500,22

16.06.2019

63 171,92

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019

42

365

7,5

545,18

63 171,92

28.07.2019

61 843,62

Частичная оплата долга ?1 328,30 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.08.2019

19

365

7,25

233,40

61 843,62

16.08.2019

60 511,38

Частичная оплата долга ?1 332,24 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019

23

365

7,25

276,45

60 511,38

08.09.2019

59 179,14

Частичная оплата долга ?1 332,24 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019

49

365

7
556,12

59 179,14

27.10.2019

57 846,90

Частичная оплата долга ?1 332,24 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.11.2019

20

365

6,5

206,03

57 846,90

16.11.2019

56 514,66

Частичная оплата долга ?1 332,24 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019

29

365

6,5

291,86

56 514,66

15.12.2019

55 182,42

Частичная оплата долга ?1 332,24 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

16

365

6,25

151,18

55 182,42

ДД.ММ.ГГГГ – 24.01.2020

24

366

6,25

226,16

55 182,42

24.01.2020

52 569,83

Частичная оплата долга ?2 612,59 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020

16

366

6,25

143,63

52 569,83

ДД.ММ.ГГГГ – 24.02.2020

15

366

6
129,27

52 569,83

24.02.2020

50 837,02

Частичная оплата долга ?1 732,81 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 16.03.2020

21

366

6
175,01

50 837,02

16.03.2020

49 104,21

Частичная оплата долга ?1 732,81 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020

41

366

6
330,04

49 104,21

26.04.2020

47 371,40

Частичная оплата долга ?1 732,81 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.05.2020

19

366

5,5

135,25

47 371,40

15.05.2020

46 617,29

Частичная оплата долга ?754,11 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020

37

366

5,5

259,20

46 617,29

21.06.2020

44 884,48

Частичная оплата долга ?1 732,81 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020

35

366

4,5

193,15

44 884,48

26.07.2020

43 151,67

Частичная оплата долга ?1 732,81 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2020

19

366

4,25

95,20

43 151,67

14.08.2020

41 413,89

Частичная оплата долга ?1 737,78 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 24.09.2020

41

366

4,25

197,17

41 413,89

24.09.2020

39 676,11

Частичная оплата долга ?1 737,78 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.10.2020

25

366

4,25

115,18

39 676,11

19.10.2020

37 938,33

Частичная оплата долга ?1 737,78 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2020

57

366

4,25

251,11

37 938,33

15.12.2020

34 462,77

Частичная оплата долга ?3 475,56 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

16

366

4,25

64,03

34 462,77

ДД.ММ.ГГГГ – 19.03.2021

78

365

4,25

313,00

34 462,77

19.03.2021

30 768,21

Частичная оплата долга ?3 694,56 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

2
365

4,25

7,17

30 768,21

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

365

4,5

132,77

30 768,21

25.04.2021

27 581,15

Частичная оплата долга ?3 187,06 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.05.2021

24

365

5
90,68

27 581,15

19.05.2021

25 987,62

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

26

365

5
92,56

25 987,62

14.06.2021

24 394,09

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

365

5,5

150,71

24 394,09

25.07.2021

22 800,56

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 20.08.2021

26

365

6,5

105,57

22 800,56

20.08.2021

20 718,02

Частичная оплата долга ?2 082,54 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

23

365

6,5

84,86

20 718,02

12.09.2021

19 124,49

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

148,54

19 124,49

24.10.2021

17 530,96

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 20.11.2021

27

365

7,5

97,26

17 530,96

20.11.2021

15 937,43

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

29

365

7,5

94,97

15 937,43

19.12.2021

14 343,90

Частичная оплата долга ?1 593,53 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.01.2022

27

365

8,5

90,19

14 343,90

15.01.2022

12 656,39

Частичная оплата долга ?1 687,51 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

29

365

8,5

85,47

12 656,39

13.02.2022

10 338,56

Частичная оплата долга ?2 317,83 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

37,67

10 338,56

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2022

26

365

20

147,29

10 338,56

25.03.2022

5 325,69

Частичная оплата долга ?5 012,87 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

16

365

20

46,69

5 325,69

10.04.2022

1 794,95

Частичная оплата долга ?3 530,74 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

19,23

1 794,95

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

15,83

1 794,95

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

9,74

1 794,95

13.06.2022

0,00

Частичная оплата долга ?1 794,95 ?

Сумма процентов: 37746,39 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37746,39 руб.

В оставшейся части требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1930 руб. (л.д.34).

В обоснование расходов на оплату юридических услуг представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем ФИО4 и заказчиком ООО «Пермское Долговое Агентство» в лице директора ФИО3, предметом которого является оказание юридических услуг, а именно: ознакомление с материалами дела; консультирование по вопросам взыскания задолженности; написание искового заявления о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов; представительство интересов заказчика в судах общей юрисдикции первой инстанции по иску о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов (л.д.29).

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг, оказанных исполнителем заказчику, определяется актом выполненных работ согласно прейскуранту, указанному в приложении 1 к договору (л.д.30).

Из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 оказал заказчику ООО «Пермское Долговое Агентство» юридические услуги по судебному взысканию задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: консультирование по вопросам взыскания задолженности стоимостью 500 руб.; ознакомление с документами, основаниями для подачи заявления в суд – 2000 руб.; составление искового заявления о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, расчет госпошлины – 4000 руб.; подача искового заявления – 500 руб. Итого 7000 руб. (л.д.31).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил 7000 руб. (л.д.32).

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО Пермское Долговое Агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписано представителем по доверенности ФИО4, а также перед судебными заседаниями представителем истца ООО «Пермское Долговое Агентство» - ФИО4 подавались в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.3-5, 33, 64, 82).

Согласно п.п.10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ).

В соответствии с п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст.98, 100 ГПК РФ, ст.ст.111, 112 КАС РФ, ст.110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и категорию спора, содержание искового заявления, количество представленных доказательств и документов, подготовленных представителем, объем оказанных представителем услуг по данному делу, Решение Совета Адвокатской палаты Пермского края от 25.01.2024, исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, а также учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично (97,06% от заявленных требований), то с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873,25 руб. (1930 руб. х 97,06%) и расходы на оплату услуг представителя в размере 6794,20 руб. (7000 руб. х 97,06%).

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пермское Долговое Агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое Агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55964,44 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18218,05 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37746,39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6794,20 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Пермское Долговое Агентство» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А. Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2-609/2024.

Гражданское дело №2-609/2024 находится в производстве

Добрянского районного суда Пермского края.