Решение № 2А-1163/2021 2А-1163/2021~М-829/2021 М-829/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1163/2021

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1163/2021

25RS0039-01-2021-001245-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2021г. с. В.-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

Судьи Риттер Н.Н.,

При секретаре Храмковой Е.П.,

С участием представителя административного истца ФИО1,

Представителя административного ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску ФИО3 к администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании бездействия

Установил:


ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ............. он направил в администрацию Надеждинского муниципального района заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, расположенного: ...............

Согласно ч. 7 ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Согласно отчёту об отслеживании отправления, сформированному на официальном сайте Почты России, заявление ФИО3 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, поступило в администрацию Надеждинского муниципального района ............

Таким образом, не позднее ............ административный ответчик должен был принять решение о предварительном согласовании либо об отказе в предварительном согласовании и направить принятое решение заявителю.

До настоящего времени в адрес заявителя либо представителя заявителя не направлено решение по результатам рассмотрения заявления от .............

............. при личном обращении в управление имущественных и земельных отношений администрации Надеждинского района, сотрудники управления сообщили, что заявление находится на проверке в отделе архитектуры и сроки рассмотрения заявления им не известны.

Административный истец полагает, что администрация Надеждинского муниципального района не исполняет возложенную законом обязанность по рассмотрению в установленный срок заявления о предварительном согласовании, принятию решения по заявлению и отправке решения заявителю, что является бездействием должностных лиц администрации Надеждинского муниципального района, которое нарушает право административного истца на получение в земельного участка. На основании изложенного, административный истец просит суд:

Признать незаконным бездействие администрации Надеждинского муниципального района, выраженное в не рассмотрении в установленный законом срок заявления ФИО3 от ............ о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка;

Возложить обязанность на администрацию Надеждинского муниципального района в трёхдневный срок принять решение по заявлению ФИО3 от .............

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на доводах административного иска настояла.

Представитель административного ответчика ФИО2 с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что на день рассмотрения дела в суде соответствующее решение по заявлению ФИО3 администрацией района не принято.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного -самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными) государственными или -иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее- орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО3 ............. направил в администрацию Надеждинского муниципального района заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, расположенного: .............., что подтверждается копией заявления (л.д.5) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .................... (л.д.6).

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

То обстоятельство, что на день рассмотрения дела в суде решение по заявлению ФИО3 администрацией Надеждинского муниципального района не принято, является основанием для признания незаконным бездействия администрации Надеждинского муниципального района, выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок заявления ФИО3 от ............ о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка и возложении обязанности на администрацию Надеждинского муниципального района принять решение по заявлению ФИО3

По изложенному, руководствуясь ст.175-176 КАС РФ

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление ФИО3 к администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании бездействия.

Признать незаконным бездействие администрации Надеждинского муниципального района, выраженное в не рассмотрении в установленный законом срок заявления ФИО3 от ............ о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка;

Возложить обязанность на администрацию Надеждинского муниципального района в трёхдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение по заявлению ФИО3 от .............

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок один месяц со дня изготовления суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2021 г.

Судья Риттер Н.Н.



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ДОДОНОВ РОМАН ВАЛЕНТИНОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

Администрация Надеждинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Риттер Н.Н. (судья) (подробнее)