Решение № 2А-3761/2023 2А-3761/2023~М-3376/2023 А-3761/2023 М-3376/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2А-3761/2023Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №а-3761/2023 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2023 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Загитовой Л.В. с участием прокурора Ерпелева Д.Н. при секретаре Набиуллиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению 18.12.2023 в связи с отбытием срока уголовного наказания. За период отбывания уголовного наказания ФИО2 допустил 69 нарушений режима содержания, поощрений от администрации учреждения не имеет. Не трудоустроен. 25.05.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий содержания. 27.05.2023 переведен в обычные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании из материалов дела установлено следующее. Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ. На основании ст. 69 ч.3, ст.71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 14.11.2014, с зачетом в срок назначенного наказания времени нахождения его под стражей в ходе предварительного расследования с 19.11.2013 по 14.11.2014 (л.д.11-22). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.01.2015 приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2014 в отношении ФИО2 оставлен без изменения, его апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д.23-24). В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком по ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно представленной в суд характеристике от 18.10.2023 (л.д.7-8), осужденный ФИО2, прибывший в учреждение ФКУ ИК-5 21.02.2015 из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. За время отбывания назначенного судом срока наказания допустил 69 (шестьдесят девять) нарушений режима содержания, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ на различный срок. 7 (семь) нарушений являются действующими. Поощрений от администрации учреждения не имеет. 25.05.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий содержания. 27.05.2023 переведен в обычные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Имеет среднее образование, обучение в ВСОШ не проходил. В ПУ-133 при ФКУ ИК-5 с заявлением на обучение для получения рабочей специальности не обращался. Мероприятия воспитательно-профилактического, а также психокоррекционного характера не посещает, правильных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. По характеру скрытен, хитер. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Общается с отрицательной частью осужденных. Не способен противостоять чужому негативному влиянию и соблазнам. По приговору суда вину признал, в содеянном раскаивается. Родственные и социальные связи поддерживает. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. В справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2 по состоянию на 18.10.2023 указано, что за период отбывания наказания он допустил 69 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 7 из которых действующие, администрацией учреждения не поощрялся (л.д.9-10). Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан от 25.05.2016 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.26), и переведен с обычных в строгие условия содержания (л.д.27). Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан от 27.05.2023 ФИО2 переведен со строгих в обычные условия содержания (л.д.28). Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41), согласно которым, за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41), с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (абзац 1 пункт 30). При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (абзац 2 пункт 30). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (абзац 1 пункт 32). Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре) (абзац 1 пункт 33). Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному 13.08.2015 МВД по Республике Татарстан, сведения о регистрации ФИО2 по месту жительства отсутствуют (л.д.30). В приговоре Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2014 местом регистрации указан адрес: <адрес> (л.д.11). В судебном заседании административный ответчик пояснил, что по вышеуказанному адресу живет его мать, после освобождения из мест лишения свободы он также намерен там проживать. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая сведения, характеризующие личность и поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а именно, за весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, получал только дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в ШИЗО и ПКТ, семь взысканий являются действующими, после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания своего поведения не изменил, последнее взыскание в виде выговора получил 24.08.2023, а также принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, повлекшего смерть человека, которое совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и административных ограничений. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2014, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; - запрещение выезда за пределы муниципального образования «Высокогорский муниципальный район» Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 09.11.2023. Судья: подпись Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Загитова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |