Решение № 2А-407/2025 2А-407/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2А-407/2025

№ 2а-407/2025

10RS0013-01-2025-000204-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Т.В.Барановой,

при секретаре А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Главе администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 (далее также по тексту административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту административный ответчик, Администрация), согласно которому ею заявлены следующие требования:

- признать незаконным постановление администрации Прионежского муниципального района от 11.12.2024 № «Об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения»;

- возложить на Администрацию обязанность внести изменения в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, а именно отнести земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Зоазерское сельское поселение, с.Заозерье, к зоне индивидуальной жилой застройки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец и члены ее многодетной семьи, являются собственниками земельного участка с кадастровым №, расположенного на территории Заозерского сельского поселения, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, утвержденными решением Совета Прионежского муниципального района № 6 от 19.12.2023 (далее также ПЗЗ), земельный участок истца расположен в территориальной зоне Р-1 – зоне озелененных территорий общего пользования.

14.11.2024 ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, а именно просила изменить границу территориальной зоны Р-1 «Зона озеленения», отнести вышеуказанный земельный участок к зоне индивидуальной жилой застройки, однако в удовлетворение указанного заявления административному истцу было отказано, указанное решение нашло закрепление в обжалуемом постановлении Администрации от 11.09.2024 №. С данным отказом административный истец не согласна, отмечает, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с действующими на дату образования земельного участка (31.10.2023) ПЗЗ, земельный участок с кадастровым № располагался в жилой территориальной зоне. Невнесение изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения нарушают права и законные интересы административного истца, что препятствует ей в строительстве жилого дома. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 41, 45, 46152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд возложить на Главу Администрации обязанность по подготовке проекта решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, утвержденные решением Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия № от 19.12.2023, об отнесении земельного участка с кадастровым № к территориальной зоне индивидуальной жилой застройки; внести проект на рассмотрение Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия.

Определением суда от 10.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Глава администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, в качестве заинтересованных лиц администрация Заозерского сельского поселения, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности и представивший диплом о высшем юридическом образовании, поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующий по доверенности и представивший диплом о высшем юридическом образовании, возражал на требования истца, ссылался на доводы, изложенные в отзыве.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения административного иска.

Поскольку установленных статьями 150, 152 КАС РФ оснований отложения судебного разбирательства не имеется, а также с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, согласно которым неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если их явка не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Как следует из части 1 статьи 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что истец и члены ее многодетной семьи, являются собственниками земельного участка с кадастровым № расположенного на территории Заозерского сельского поселения, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

31.10.2023 в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) были внесены сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенного на территории Заозерского сельского поселения, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь участка 1474 кв.м.

Право собственности истца и членов ее многодетной семьи на указанный земельный участок возникло на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 16.01.2024 №-м/20р. При этом в распоряжении на истца и членов ее семьи возлагалась обязанность по соблюдению ограничений в использовании земельного участка, расположенного в зоне затопления в отношении с.Заозерье Прионежского муниципального района Республики Карелия, прилегающей к озеру Логмозеро, затапливаемая при уровнях воды однопроцентной обеспеченности (ЗОУИТ 10:00-6.477).

Также судом установлено, что Решением LXVIII (68) сессии Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия от 19.12.2023 №6 утверждена новая редакция Правил землепользования и застройки Заозерского сельского поселения и Генеральный план Заозерского сельского поселения (далее также по тексту Генеральный план).

Согласно действующим ПЗЗ Заозерского сельского поселения (редакция от 18.06.2024) земельный участок с кадастровым номером 10:20:0020108:229 расположен в границах территориальной зоны озелененных территорий общего пользования (Р-1), не предусматривающей индивидуальное жилищное строительство.

Ранее, на дату образования земельного участка административного истца, (31.10.2023) участок располагался, в соответствии с действующими на указанную дату ПЗЗ, в зоне жилой застройки.

Согласно части 4 статьи 14, части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" утверждение генерального плана поселения, правил землепользования и застройки относится к вопросам местного значения муниципального района, по которым принимаются муниципальные правовые акты.

Указанное полномочие наделяет органы местного самоуправления муниципального района не только на принятие новых генерального плана и правил землепользования и застройки поселения, но и на внесение изменений в указанные муниципальные правовые акты.

Правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений (пункт 8 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Составной частью правил землепользования и застройки является карта градостроительного зонирования, содержащая границы территориальных зон (пункт 2 части 2, часть 4 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Границы территориальных зон устанавливаются, в том числе с учетом функциональных зон и параметров их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований (пункт 2 части 1 статьи 34 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Процедура подготовки и принятия правил землепользования и застройки, их утверждения и внесения в них изменений регламентирована статьями 30 - 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, она включает в себя принятие главой местной администрации решения о подготовке проекта и утверждение состава и порядка деятельности комиссии по подготовке проекта (далее - Комиссия) (части 5, 6 статьи 31), официальную публикацию сообщения о принятии такого решения (часть 7 статьи 31), проверку проекта органом местного самоуправления на соответствие требованиям технических регламентов, документам территориального планирования (часть 9 статьи 31), направление проекта главе муниципального образования для принятия решения о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний по такому проекту либо в Комиссию на доработку (части 10, 11 статьи 31), проведение Комиссией общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту (части 12, 13, 14 статьи 31), внесение Комиссией изменений в проект с учетом результатов таких обсуждений или слушаний и представление его главе местной администрации (часть 15 статьи 31), который должен принять решение о направлении указанного проекта в представительный орган местного самоуправления или об отклонении проекта и о направлении его на доработку с указанием даты его повторного представления (часть 16 статьи 31).

Правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления и подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещаются на официальном сайте городского округа (части 1 - 3 статьи 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Основания для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки приведены в части 2 статьи 33 названного Кодекса.

Предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки в комиссию направляются, в том числе физическими или юридическими лицами в инициативном порядке либо в случаях, если в результате применения правил землепользования и застройки земельные участки и объекты капитального строительства не используются эффективно, причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных участков и объектов капитального строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений (пункт 5 части 3 статьи 33).

Комиссия в течение тридцати дней со дня поступления предложения о внесении изменения в правила землепользования и застройки осуществляет подготовку заключения, в котором содержатся рекомендации о внесении в соответствии с поступившим предложением изменения в правила землепользования и застройки или об отклонении такого предложения с указанием причин отклонения, и направляет это заключение главе местной администрации (часть 4 статьи 33).

Глава местной администрации с учетом рекомендаций, содержащихся в заключении комиссии, в течение тридцати дней принимает решение о подготовке проекта о внесении изменения в правила землепользования и застройки или об отклонении предложения о внесении изменения в данные правила с указанием причин отклонения и направляет копию такого решения заявителям (часть 5 статьи 33).

Судом установлено и из материалов дела следует, 14.11.2024 ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, согласно которому просила установить для принадлежащего ей земельного участка с кадастровым № территориальную зону – «Зона жилой застройки».

На основании Заключения по результатам заседания комиссии по подготовке проектов изменений в Правила землепользования и застройки сельских поселения Прионежского муниципального района вышеуказанное предложение ФИО1 было отклонено, о чем было издано постановление администрации Прионежского муниципального района от 11.12.2024 № «Об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения» в части установления для земельного участка с кадастровым № жилой территориальной зоны, поскольку указанный земельный участок полностью расположен в зоне затопления в отношении с.Заозерье Прионежского муниципального района Республики Карелия, прилегающей к озеру Логмозеро, затапливаемая при уровнях воды однопроцентной обеспеченности.

Как уже было указано выше, подготовка, принятие правил землепользования и застройки, генерального плана, их утверждение и внесение в них изменений, относятся к исключительной компетенции органа местного самоуправления в сфере градостроительной деятельности.

Обращение административного истца о внесении изменений в Правила землепользования и застройки и Генеральный план Заозерского сельского поселения в части установления территориальной зоны в отношении принадлежащего ей земельного участка рассмотрено органом местного самоуправления в соответствии с вышеприведенными требованиями градостроительного законодательства, административному истцу дан мотивированный ответ.

Однако, основание для отказа суд не может признать законным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 67.1 Водного кодекса РФ решение об установлении, изменении зон затопления, подтопления принимается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с участием заинтересованных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Положение о зонах затопления, подтопления утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 г. № 360 утверждены Правила определения границ зон затопления, подтопления, в соответствии с пунктом 3 которых границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ зон затопления, подтопления и карты (плана) объекта землеустройства, составленной в соответствии с требованиями Федерального закона «О землеустройстве».

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 N 360 "Об определении границ зон затопления, подтопления" (вместе с "Правилами определения границ зон затопления, подтопления" зоны затопления определяются в отношении территорий, которые прилегают к незарегулированным водотокам, затапливаемых при половодьях и паводках однопроцентной обеспеченности (повторяемость один раз в 100 лет), территорий, прилегающих к естественным водоемам, затапливаемых при уровнях воды однопроцентной обеспеченности.

В силу пункта 5 данных Правил зоны затопления, подтопления считаются установленными и со дня внесения таких сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Пункт 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации относит зоны затопления, подтопления к зонам с особыми условиями использования территорий, а пункт 3 части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указывает на то, что сведения о границах зон с особыми условиями использования территорий включаются в Единый государственный реестр недвижимости.

Распоряжением Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов № 113 от 05.12.2022 утверждено местоположение границ зон затопления в отношении территории с.Заозерье, прилегающей к озеру Логмозеро Прионежского района Республики Карелия.

Запись о том, что принадлежащий административному истцу земельный участок с кадастровым № на основании вышеуказанного распоряжения полностью расположен в границах зоны затопления, внесена в Единый государственный реестр недвижимости, срок действия ограничений: с хх.хх.хх г., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

В соответствии с частью 6 статьи 67.1 Водного кодекса РФ в границах зон затопления, подтопления, в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещаются:

1) размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления, подтопления;

2) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;

3) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов хранения и захоронения радиоактивных отходов;

4) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами.

Вместе с тем, из буквального толкования ч. 6 ст. 67.1 Водного кодекса РФ не следует безусловный запрет на строительство жилых домов в зонах затопления, а указано лишь на невозможность такого строительства без проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод в границах зон, обязанность проведения которых, в силу ч. 7 указанной нормы, возлагается на собственника водного объекта.

Согласно ч. 7 ст. 67.1 Водного кодекса РФ собственник водного объекта обязан осуществлять меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий. Меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляются исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. В целях предотвращения негативного воздействия вод на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий принимаются меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в соответствии с настоящим Кодексом, обеспечивается инженерная защита территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод (ч. 1 ст. 67.1 Водного кодекса РФ).

Под мерами по предотвращению негативного воздействия вод понимается комплекс мероприятий, включающий в себя: предпаводковое обследование паводкоопасных территорий и водных объектов; противопаводковые мероприятия, в том числе мероприятия по увеличению пропускной способности русел рек, их дноуглублению и спрямлению, расчистке водоемов, уполаживанию берегов водных объектов, их биогенному закреплению, укреплению берегов песчано-гравийной и каменной наброской. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод, в том числе строительство берегоукрепительных сооружений, дамб и других сооружений, предназначенных для защиты территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод (сооружения инженерной защиты), осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности (ч. 2 и ч. 3 ст. 67.1 Водного кодекса РФ).

Таким образом, при рассмотрении вопроса о внесении изменений в ПЗЗ Заозерского сельского поселения по изменению территориальной зоны местоположения участка административного истца с жилой зоны на зону озелененных территорий общего пользования не были учтены обстоятельства, имевшие место при предоставлении истцу и членам ее семьи земельного участка.

С учетом того, что в зонах затопления запрет на строительство индивидуальных жилых домов ни федеральным законодательством, ни Правилами землепользования и застройки не предусмотрен, а напротив предусмотрена возможность такого строительства при соблюдении требований инженерной защиты (специальных защитных мероприятий), решение администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, изложенное в постановлении от 11.12.2024 № «Об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия» нельзя признать законным.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения полностью или частично заявленных требований является признание оспариваемых решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания, указанные административным ответчиком в оспариваемом решении № от 11.12.2024 не являются достаточными для отказа лицу в изменении территориальной зоны.

В этой связи, суд приходит к выводу, что постановление Главы администрации Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г. является незаконным и подлежит отмене.

Из п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что если суд признает решение не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, то по результатам рассмотрения административного дела принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

В данном случае способом устранения нарушения прав административного истца суд считает возложение на Главу администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия не позднее 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу подготовить проект решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, утвержденные решением Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия № от 19.12.2023, об отнесении земельного участка с кадастровым № к территориальной зоне индивидуальной жилой застройки; внести проект на рассмотрение Совета ФИО2 муниципального района Республики Карелия.

В соответствии с положениями 111 КАС РФ с администрации Прионежского муниципального района в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ею при подаче иска в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 (№) удовлетворить.

Признать решение администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, изложенное в постановлении от 11.12.2024 № «Об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия» незаконным.

Обязать Главу администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия не позднее 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу подготовить проект решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Заозерского сельского поселения, утвержденные решением Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия № от 19.12.2023, об отнесении земельного участка с кадастровым № к территориальной зоне индивидуальной жилой застройки; внести проект на рассмотрение Совета Прионежского муниципального района Республики Карелия.

Обязать администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия по истечении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сообщить административному истцу и в суд о принятом решении.

Взыскать с администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО1 в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Прионежский районный суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

- в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение будет составлено 14.05.2025