Определение № 12-337/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-337/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 12-337/2017 г. Сургут 20 апреля 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере №. В Сургутский городской суд на указанное постановление поступила жалоба ФИО1, в которой он просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а также возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ФИО4 по ст. 19.1 КоАП РФ «Самоупранство». Как усматривается из представленных материалов, в жалобе ФИО1, поданной в Сургутский городской суд ХМАО-Югры ставится вопрос о признании незаконными действий сотрудника ДПС и о признании незаконным вынесенного им постановления. Между тем, возможность рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС и одновременно на его действия в рамках одного дела нормами КоАП РФ не предусмотрена. Каждое требование рассматривается в рамках самостоятельных сдебных производств и по каждому требованию выносятся самостоятельные процессуальные решения.В случае несогласия заявителя с действиями сотрудника ДПС ГИБДД УМВД по г. Сургуту он вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением с требованием об оспаривании его действий в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд не является органом, правомочным самостоятельно возбуждать дела об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.1 КоАП РФ составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции). При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю без рассмотрения. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 12.2 КоАП РФ - возвратить заявителю. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «20» апреля 2017г. Подлинный документ находится в деле № 12-337/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Е.Н.Соломенцев_________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |