Решение № 2А-642/2026 2А-642/2026~М-295/2026 М-295/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2А-642/2026

Дело № 2а-642/2026

УИД 18RS0021-01-2026-000637-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2026 года г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Биянова С.А.,

при секретаре Минаевой Л.А.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Филатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 10 октября 2025 года на основании решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2025 года ФИО1 постановлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под подпись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Можгинский район Удмуртской Республики», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрета посещений объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Однако ФИО1 выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Так, ФИО1 1 января 2026 года с 23 часов 03 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За аналогичные нарушения в виде отсутствия по месту жительства в ночное время 25 ноября 2025 года, 17 января 2026 года, 5 февраля 2026 года, 27 января 2026 года, 7 февраля 2026 года, 8 февраля 2026 года, 9 февраля 2026 года, 12 февраля 2026 года административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 факта привлечения) и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (6 фактов привлечения).

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятому решению для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 23 марта 2026 года инспектор ГоАН ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указала о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 сентября 2026 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «Можгинский район Удмуртской Республики»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения.

Так по факту отсутствия по месту жительства 1 января 2026 года по адресу: <***> часа 10 минут ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики – мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО1 отсутствовал по месту жительства 25 ноября 2025 года в 3 часа 00 минут, 17 января 2026 года в 00 часов 56 минут, 27 января 2026 года в 00 часов 00 минут, 5 февраля 2026 года в 23 часа 26 минут, 7 февраля 2026 года в 23 часа 50 минут, 8 февраля 2026 года в 3 часа 00 минут, 9 февраля 2026 года в 23 часа 28 минут, 12 февраля 2026 года в 1 час 00 минут.

По фактам отсутствия по месту жительства в ночное время 25 ноября 2025 года, 17 января 2026 года, постановлениями мирового судебного участка № 1 Можгинского района – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 20 января 2026 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа по 1000 рублей в каждом случае.

По фактам отсутствия по месту жительства в ночное время 27 января 2026 года, 5, 7, 8, 9, 12 февраля 2026 года, постановлениями мирового судебного участка № 3 г. Можги – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 13 февраля 2026 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов в каждом случае.

Факты допущенных правонарушений ФИО1 не оспаривал, что следует из постановлений, а также его приобщенных письменных объяснений от 23 марта 2026 года.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание характер допущенных нарушений, данные о личности и поведении административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

Административным истцом заявлено о дополнении административных ограничений ФИО1 ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предложенное административным истцом административное ограничения предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

При этом, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом образа жизни поднадзорного лица, характера допущенных нарушений и исходя из индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения административных правонарушений суд находит предложенное к дополнению административное ограничение соразмерным.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2025 года ФИО1 (<данные изъяты>) административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2026.

Судья С.А. Биянов