Постановление № 5-702/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-702/2024

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Белореченск 25 июня 2024 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Киряшев М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Белореченский районный суд из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут <адрес>, установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в период с 27.05.2024 года по 24.06.2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно выполнял работы по оштукатуриванию стен на объекте строительства жилого дома по вышеуказанному адресу, при отсутствии у ФИО1 патента, предусмотренного п.4 ст.13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.

Представитель ОВМ ОМВД России по Белореченскому району ФИО3 просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, представителя административного органа, исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен вышеуказанный факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, сведениями о гражданстве, сводкой информации на иностранного гражданина, миграционной картой, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также требования вышеназванных законов. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести:

УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (Отдел МВД России по Белореченскому району), ИНН <***>, БИК 010349101, КПП 231001001, л/с <***>, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, к/с 40102810945370000010, КБК: 18811601181019000140. Административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ. УИН: 18891239990275777944.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.А. Киряшев

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киряшев Масхуд Асланчериевич (судья) (подробнее)