Решение № 2-554/2018 2-554/2018~М-551/2018 М-551/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-554/2018

к делу №2-554/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 03 июля 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Антощук Ю.В.

при секретаре судебного заседания Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Кубань Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Кубань Кредит», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 127780821,95 рублей и суммы судебных расходов в размере 60000 рублей, указав в обоснование своих требований, что 08.06.2016 между КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее-Банк) и НАО «Футбольный клуб «Кубань» (Далее-Должник) заключен договор о кредитной линии (Далее-договор) <номер> (с дополнительными соглашениями <номер>) на сумму 100000000 (сто миллионов) рублей с предельным сроком возврата 06.06.2017, с уплатой процентов в размере 15% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Банк выполнил свои обязательства, перечислены денежные средства в общей сумме 100000000 рублей. Условиями договора о кредитной линии (пункт 3.5.) установлена повышенная процентная ставка за пользование кредитом в размере 40 % годовых за время пользования просроченным кредитом. Ответчик производил платеж с июня 2016 года по август 2016 года. С сентября 2016 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности по договору о кредитной линии, чем нарушает его условия.

Согласно Расчету, который прилагается к исковому заявлению, задолженность ответчика по состоянию на 04.06.2018 составляет 127780821,95 рублей, а именно: основной долг - 100000000 рублей; задолженность по уплате процентов - 11452054,79 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 16328767,16 рублей.

Определением Арбитражного суда КК от 08.05.2018 в отношении НАО «ФК «Кубань» введена процедура наблюдения и назначено слушание по делу по заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО о вступлении в дело о банкротстве.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии <номер> от <дата>, между Истцом и гр. ФИО1 заключен договор поручительства <номер> от <дата>, по которому ФИО1 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение НАО «Футбольный клуб «Кубань» всех его обязательств, принятых должником на себя по договору о кредитной линии.

При этом договором поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Банк направил ответчику уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком уведомление оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Потому истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав к поручителю.

При подаче искового заявления в соответствии с пп.1 п.1 ст.330.21 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Представила уточненный расчет иска, согласно которому: основной долг - 100000000 рублей; задолженность по уплате процентов за период с 08.06.2016 по 06.06.2017 – 11452054 рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 07.06.2017 по 26.04.2018 включительно – 16328767 рублей 16 копеек. Не возражала против рассмотрения дела без участия ответчика, и принятия решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. Не просил об отложении либо рассмотрении дела без его участия. Согласно адресной справке, представленной суду 15.06.2018 ОПВМ ОМВД России по Славянскому району ФИО1 с <дата> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Согласно распечатке реестра почты России (идентификатор <номер>) ответчик 22.06.2018 получил судебную повестку о времени и дате судебного заседания на 03.07.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия заочного решения по делу, о чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск банка подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее-Банк) и НАО «Футбольный клуб «Кубань» (Далее-Должник) заключен договор о кредитной линии (Далее-договор) <номер> (с дополнительными соглашениями <номер>) в соответствии с которым истец обязался предоставить денежные средства в размере 100000000 (сто миллионов) рублей с предельным сроком возврата 06.06.2017, с уплатой процентов в размере 15% годовых (согласно п. 3.4. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, указанных в п.п. 6.3.17 договора, Банк имеет право установить процентную ставку в размере 16 % годовых), а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Банк выполнил свои обязательства, перечислены денежные средства в общей сумме 100000000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами (приложены к иску). Условиями договора о кредитной линии (пункт 3.5.) установлена повышенная процентная ставка за пользование кредитом в размере 40 % годовых за время пользования просроченным кредитом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме в установленный договором срок, своевременно и полностью уплачивать проценты по кредиту (п. 6.3.2, п.6.334 Договора). Ответчик производил платеж с июня 2016 года по август 2016 года. С сентября 2016 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности по договору о кредитной линии, чем нарушает его условия. Указанный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями статей 432, 820 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда КК от 08.05.2018 в отношении НАО «ФК «Кубань» введена процедура наблюдения и назначено слушание по делу по заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО о вступлении в дело о банкротстве.

В пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", разъяснено, что прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии <номер> от <дата>, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства <номер> от <дата>, по которому ФИО1 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение НАО «Футбольный клуб «Кубань» всех его обязательств, принятых должником на себя по договору о кредитной линии.

Договор поручительства соответствует требованиям, установленным ст.362 ГК РФ.

На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства согласно договору поручительства ответчик - поручитель, в нарушении требований статьей 310, 819 и 361,363 ГК РФ, надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, которая, согласно представленному истцом уточненному расчету, составляет 127780821 рубль 95 копеек, из них: - основной долг - 100000000 рублей; задолженность по уплате процентов за период с 08.06.2016 по 06.06.2017 – 11452054 рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 07.06.2017 по 26.04.2018 включительно – 16328767 рублей 16 копеек. Настоящий расчет по мнению суда произведен верно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в полном в размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 60000 рублей, поскольку они подтверждаются платежным поручением №81720 от 28.05.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск коммерческого банка «Кубань Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу коммерческого банка «Кубань Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) (ИНН <номер> ОГРН <номер>, к\с <номер> юридический адрес: <адрес>) сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> и договора поручительства <номер> от <дата> в размере 127780821 (сто двадцать семь миллионов семьсот восемьдесят тысяч восемьсот двадцать один) рубль 95 копеек, из них: - основной долг - 100000000 (сто миллионов) рублей; задолженность по уплате процентов за период с 08.06.2016 по 06.06.2017 – 11452054 одиннадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи пятьдесят четыре) рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 07.06.2017 по 26.04.2018 включительно – 16328767 (шестнадцать миллионов триста двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек; а также сумму судебных расходов в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2018.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук