Решение № 2А-1417/2018 2А-1417/2018 (2А-6484/2017;) ~ М-5790/2017 2А-6484/2017 А-1417/18 М-5790/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1417/2018

дело №а-1417/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 26 февраля 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Трофимова Р.С.

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит решением суда взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 6 845 рублей, пени по налгу на имущество физических лиц – 49 рублей 91 копейка, всего 6 892 рубля 91 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик надлежащим образом извещался судом о рассмотрении дела, от получения направленной судом почтовой корреспонденции уклоняется, в целях пресечения необоснованно длительного рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик являлся собственником имущества – помещения по адресу Санкт-Петербург Бульвар новаторов 8 - 117.

В силу ст.1 и ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик как лицо, имевшее в ДД.ММ.ГГГГ, в собственности имущество в виде вышеуказанного помещения по адресу Санкт-Петербург Бульвар новаторов 8 – 117, признается плательщиком налога на имущество.

Как разъяснено в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года №381-О-П обязанность платить налоги закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.Обязанность по оплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.408 Налогового кодекса РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. следовательно, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика ФИО2 образовалась после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с действующим Налоговым кодексом РФ налоговый орган начислил ответчику транспортный налог и налог на имущество о чем направил уведомление об уплате налога, а впоследствии требование.

Согласно сведений представленных налоговым органом, транспортный налог ответчиком не оплачен.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 845 рублей.

Поскольку в установленный законом срок налог на уплачен не был, требование, о взыскании пени основанное на ст.75 НК РФ, является правомерным, и подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать за неуплату в срок налога на имущество пени – 47 рублей 91 копейка.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд учитывает, что по искам о взыскании налогов налоговый орган в силу закона освобожден от уплаты пошлины в доход государства и в соответствие со ст.114 КАС РФ относит на ответчика 400 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска судом.

Руководствуясь ст.14, ст.59, ст.60, ст.61, ст.62 ст.175, ст.180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 6 845 рублей, пени по налгу на имущество физических лиц – 49 рублей 91 копейка, всего 6 892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: