Решение № 2-2302/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2302/2017




Гр.дело №2-2302/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к ДамбуевойНаталииАлександровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 222173,80 руб. по кредитному договору ... заключенному 14.09.2011г., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 5421,74 руб. и почтовые расходы 37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, указал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ДамбуеваН.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 14.09.2011г.между"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение ..., согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 356207,44 руб. сроком гашения 84 месяцев под 21,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи, согласно графику погашения кредита.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело материалами, выпиской из лицевого счета и не оспорен ответчиком.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не в полном объеме, задолженность по кредитному договору составляет 222173,80 руб., из которых сумма основного долга – 179342,39 руб., проценты по кредиту – 27831,41 руб., неустойка(с учетом ее снижения истцом) 15000 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 421,74 руб., почтовые расходы 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО"Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" 222173,80 руб. - задолженность по кредитному договору и 5 458,74 руб. - судебные расходы, всего 227632,54 руб. (двести двадцать семь тысяч шестьсот тридцать два рубля 54 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)

Судьи дела:

Танганов Б.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ