Определение № 2-1089/2017 2-1089/2017(2-19968/2016;)~М-20409/2016 2-19968/2016 М-20409/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1089/2017

Дело № 2-1089/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2017 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Малаевой Г.В.,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Судом рассмотрение дела назначалось на 27 декабря 2016 года. Истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело было отложено на 25 января 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 25 января 2017 года, истец также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Судья: