Постановление № 1/604/2023 1-111/2024 1-604/2023 от 9 октября 2024 г. по делу № 1/604/2023




№1-111/2024 (№1/604/2023)

36RS0005-01-2023-003848-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 09 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шуровой Е.А.,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Ленинского района №1 г.Воронежа» Турусовой Л.И., представившей удостоверение №3642 и ордер №6779/1,

при секретаре судебного заседания Бутырской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, <персональные данные>, не судим, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 03.07.2023 по 07 часов 15 минут 04.07.2023, точные дата и время в ходе расследования не установлены, ФИО1, испытывая финансовые затруднения, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в подъезд <адрес>, где обратил внимание на велосипед «Stinger 27.5 CAIMAN», принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1 и принял решение о его хищении. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, в период с 21 часа 00 минут 03.07.2023 по 07 часов 15 минут 04.07.2023, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь в подъезде <адрес> убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял руками за руль стоящий под лестницей указанный велосипед и выкатил его из подъезда, таким образом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stinger 27.5 CAIMAN», стоимостью 16000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.

Кроме того, ФИО1, <персональные данные>, не судим, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08.07.2023, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, где обратил внимание на велосипед «ALPINE», принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2 и принял решение о хищении данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, 08.07.2023 в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь у подъезда <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял руками за руль стоящий велосипед и таким образом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «ALPINE», стоимостью 17000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, <персональные данные>, не судим, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут 07.07.2023 по 11 часов 00 минут 08.07.2023, точные дата и время в ходе расследования не установлены, ФИО1, испытывая финансовые затруднения, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в подъезд <адрес>, где на первом этаже обратил внимание на велосипед «Stels Navigator», принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №3, и принял решение о его хищении. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, в период с 21 часа 00 минут 07.07.2023 года по 11 часов 00 минут 08.07.2023, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь в подъезде <адрес> и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял руками за руль указанный велосипед и выкатил его из подъезда, таким образом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Stels Navigator», стоимостью 16 000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник Турусова Л.И., близкие родственники умершего подсудимого ФИО1: сын ФИО6 и сын ФИО7, отец ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО1, <персональные данные>, что подтверждается записью акта о смерти № от 22.12.2023, и его близкие родственники выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- CD-RW диск с видеозаписью от 04.07.2023, CD-RW диск с видеозаписью от 08.07.2023, кассовый и товарный чеки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

- велосипед марки «ALPINE», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, - оставить у Потерпевший №2,

- футболку черного цвета, хранящуюся у подсудимого, оставить по месту нахождения.

Копию постановления направить близким родственникам умершего подсудимого ФИО1: ФИО7, ФИО6, ФИО8, защитнику – адвокату Турусовой Л.И., прокурору Советского района г.Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Н. Винокурова



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Турусова Людмила ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ