Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019

Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-150/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 11 июля 2019 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием истцаФИО2,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж. В обоснование требований указано, что она является получателем пенсии по старости. Для подтверждения стажа ею были представлены документы: трудовая книжка, все требуемые документы, справки. По расчетам ответчика страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил <данные изъяты>. Согласно сообщению ответчика в общий трудовой и страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве агента в ТОО «АСКО-Егорьевка», в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствует информация о переименовании организации, с чем она не согласна. Представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие периоды ее работы в данной организации, не представляется возможным. Факт трудовой деятельности истца в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается свидетельскими показаниями. Считает, что обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) включить в трудовой и страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве агента в ТОО «АСКО-Егорьевка».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Пояснила суду, что для оформления льготы в качестве ветерана труда, ей не хватает несколько месяцев. Ей стало известно, что период работы агентом в ТОО «АСКО-Егорьевка» не был включен в общий стаж работы в связи с неправильным заполнением трудовой книжки. Данная организация ликвидирована, в архивах подтверждающих документов нет, подтвердить стаж работы может только свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Егорьевском районе Алтайского края истцу назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в общий трудовой стаж по следующим основаниям. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ТОО «АСКО-Егорьевка», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке под №, однако на записи об увольнении истца проставлен оттиск печати другой организации, а именно АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал. Так как записи в трудовую книжку внесены с отступлением от действующей на тот период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, данный период не был включен в общий трудовой стаж. Какая-либо информация о переименовании организации, принявшей ее на работу и в последующем уволившую, иные документы по данному факту не представлены, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 01.03.2012ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в Егорьевском районе Алтайского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости пожизненно.

В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ - Управления ПФР в Егорьевском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовано не включать в общий трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что записи в трудовой книжке не подтверждены документально и внесены с отступлением от установленных правил: отсутствует информация о переименовании организации.

Между тем допущенные работодателем нарушения при составлении записей в трудовой книжке не могут являться основанием для лишения истца права на назначение ему пенсии в размере, соответствующем его трудовому стажу.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила подсчета и подтверждения страхового стажа), основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа).

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята в ТОО «АСКО-Егорьевка» на должность страхового агента (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности страхового агента АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данный период не включен в общий трудовой и страховой стаж, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о переименовании, при этом наименование организации на печати, удостоверяющей запись об увольнении ФИО2 не соответствует наименованию организации при приеме ее на работу.

Из ответа архивного отдела Администрации Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что документы ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания Новоегорьевский филиал на хранение не поступали. Сведениями о местонахождении вышеуказанных документов архивный отдел не располагает, в связи с чем, выдать сведения о переименовании, реорганизации, приеме, увольнении, переводе по должностям в отношении ФИО2 не имеет возможности.

Из ответа архивного отдела Администрации Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что документы ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания Новоегорьевский филиал на хранение в архивный отдел <адрес> не поступали, в связи с чем, подтвердить сведения о стаже работы, заработной плате ФИО2 за запрашиваемый период ДД.ММ.ГГГГ не имеют возможности.

Из ответа архивного отдела Администрации г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представить информацию и копии подтверждающих документов о переименовании, реорганизации ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал, сведения, либо копии приказов о приеме, увольнении, переводе по должностям ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ год в указанных организация не представляется возможным. Документы ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал на хранение в архивный отдел Администрации <адрес> края не поступали.

Согласно ответу КГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № № документы ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал на хранение в госархив не поступали, в связи с чем, представить копии документов в отношении ФИО2 за <данные изъяты> г.г., сведения о переименовании (реорганизации) предприятий не имеют возможности.

Таким образом, истец лишена возможности представить первичные документы о спорном периоде работы по причинам, от неё не зависящим.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (состояла в должности страхового агента), Свидетель №1 (состояла в должности инспектора) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они работали совместно с ФИО2, которая состояла в должности страхового агента, все сначала работали в ТОО «АСКО-Егорьевка», потом организация несколько раз переименовывалась, менялось руководство, однако они продолжали работать на своих местах. Свидетель Свидетель №1 дополнительно пояснила, что записи в трудовой книжке истца сделаны ею, однако так как руководство не доводило до нее сведения о переименованиях, а также не направлялись соответствующие печати, ею проставлен оттиск печати, имеющейся на момент увольнения истца.

В трудовой книжке указанных свидетелей имеются записи об их работе в ТОО «АСКО-Егорьевка», АОЗТ страховая компания АСКО Новоегорьевский филиал, Егорьевском агентстве «Сибирь-АСКО» в спорный период, оттиски печати в их трудовых книжках идентичны оттиску печати, проставленному на записи об увольнении в трудовой книжке истца.

Ненадлежащее оформление оттиска печати организации работодателя в трудовой книжке истца, не указание в трудовой книжке истца сведений о переименовании является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца указанного выше периода работы, в связи с отсутствием вины работника.

Как следует из материалов дела, истец не имеет возможности представить иные документы в подтверждение спорного периода работы, поскольку на государственное хранение документы указанной организации-работодателя не поступали. Данные обстоятельства также не могут ограничивать права истца на включение спорного периода работы в общий страховой стаж.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АСКО-Егорьевка» в должности страхового агента, что достоверно подтверждается совокупностью представленных доказательств, в связи с чем, указанный период подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж при назначения трудовой пенсии по старости. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО2 в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АСКО-Егорьевка» в должности страхового агента.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) в пользуФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Сафрайдер



Суд:

Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: