Постановление № 5-114/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5–114/2025 г. Истра Московская область 17 февраля 2025 года Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А., при участии секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН<***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: <адрес> Частью 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенное повторно, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, при нижеизложенных обстоятельствах: 27 декабря 2024 г. в «10» часов «00» минут при эксплуатации территории, зданий, помещений, занимаемых ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты высокой категории риска, выраженное в не обеспечении работоспособности и исправности систем противопожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, нарушив Постановление Правительства РФ от 01 сентября 2021 года № 1464 «Об утверждении требований к содержанию объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», а именно: Здание котельной не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требуемого типа (в зависимости от категории по взрывопожарной и пожарной опасности), что является нарушением п. 8, пп. 21 прил. 5 Постановления Правительства РФ от 01 сентября 2021 года № 1464 «Об утверждении требований к содержанию объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; Здание котельной не оборудовано системами противопожарной защиты (системой автоматической пожарной сигнализации и (или) автоматической установкой пожаротушения в зависимости от категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности), что является нарушением п. 3, 5, 9 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01 сентября 2021 года № 1464 «Об утверждении требований к содержанию объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре». В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, в связи с чем должностным лицом дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ИП ФИО1 в судебное заседание Истринского городского суда не явился, ходатайств об обложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом сведений об извещении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к нижеследующим выводам. Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушении, актом рейдового осмотра, протоколом осмотра, фототаблицей, требованием, решением о проведении осмотра, решением прокурора, копией постановления о назначении наказания от 05 марта 2024 года и 23 августа 2024 года, решением о присвоении объекту надзора категории риска, а также иными материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и доказана и не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ИП А., не усматривается. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что назначение, в рассматриваемом случае, административного наказания в виде штрафа может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем применяет к ИП ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, что правонарушение не повлекло негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН<***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) ИНН <***>, КПП 504701001 БИК 004525987 ЕКС (Кор.сч.) 40102810845370000004 Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО КБК 17711601201010004140 ОКТМО 46733000 Л/с получателя 04481784030 КС (рс.сч.) 03100643000000014800 УИН: 17724125072112808091 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись В.А.Сосновская Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сосновская Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |