Апелляционное определение № 33-10152/2025 от 22 декабря 2025 г.Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Гражданское Судья: Целищева Е.С. Дело № 33-10152/2025 (№ 2-367/2025) Докладчик: Казачков В.В. УИД 42RS0004-01-2025-000282-75 23 декабря 2025 г. г. Кемерово Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Казачкова В.В., судей: Котляр Е.Ю., Сумарокове С.И., при секретаре Свининой М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казачкова В.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2025 г., по делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу вынес решение об отказе в установлении пенсии, так как на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, истцу требуется не менее 5 лет специального стажа по Списку №1. Ответчиком отказано во включении в специальный стаж периодов работы: с 24.07.1984 по 16.01.1991 (6 лет 5 мес. 23 дня), в качестве должность угольного разреза в автоколонне № в Бачатской автобазе производственного объединения «Кемеровоуголь», т.к. в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документально не подтверждена занятость на вывозке горной массы в пределах горного отвода разреза, достигшего глубины 150 м. и ниже в течение полного рабочего дня. Истец считает отказ ответчика незаконным, так как невключение данного периода в специальный страховой стаж нарушает его права на пенсионное обеспечение. Истец просил суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу включить в специальный страховой стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 24.07.1984 по 16.01.1991 год (6 лет 5 месяцев 23 дня) в качестве <данные изъяты> угольного разреза в автоколонне № в Бачатской автобазе производственного объединения «Кемеровоуголь», всего 6 лет 5 мес. 23 дня; обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу назначить досрочную страховую пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «УК «Кузбассразрезуголь». Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2025 г. постановлено: Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, - оставить без удовлетворения. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что факт работы истца в определенных условиях, при которых назначается досрочная страховая пенсия подтверждается записью в трудовой книжке истца, а также архивной справкой работодателя со ссылкой на архивные документы того периода, когда истец работал. Полагает, что представленные истцом документы были достаточны для установления соответствия характера и условий труда в спорные периоды работы, которые истец выполнял, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения в специальный стаж, дающий право ему на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Считает, что суд первой инстанции имел основания для удовлетворения требований истца и зачета период работы истца с 16.12.1986 по 16.01.1991 в его специальный страховой стаж на основании письма МТЗК от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен факт соответствие выполняемой истцом работы в спорный период характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях». Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств и оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии, а также включении спорного периода в стаж, дающий право на назначение пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя третьего лица, возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела. Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик, рассмотрев заявление, принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из решения следует, что специальный стаж ФИО1 по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. При этом, в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 г. № 400-ФЗ не засчитан период работы с 24.07.1984 по 16.01.1991 (6 лет 5 мес. 23 дня), в качестве <данные изъяты> угольного разреза в автоколонне № в Бачатской автобазе производственного объединения «Кемеровоуголь», т.к. в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документально не подтверждена занятость на вывозке горной массы в пределах горного отвода разреза, достигшего глубины 150 м. и ниже в течение полного рабочего дня. Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза в «Бачатскую автобазу» объединения «Кемеровоуголь» «Автоуправление» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №); ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> из забоев угольного разреза (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.5 ст.29 КЗоТ в связи с переводом на службу в <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Из письма технического директора Филиала ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» - Бачатский угольный разрез № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что глубина разреза 150 метров была достигнута в декабре 1986 года. Из письма также усматривается, что после указанной даты горные работы ведутся на глубине более 150 метров. В материалах дела имеется архивная справка АО «УК «Кузбассразрезуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в «Бачатской автобазе» объединения «Кемеровоуголь» «Автоуправление»: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № Зк. от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> угольного разреза в автоколонне №. В данные периоды работы ученических отпусков, отпусков без сохранения заработной платы не имел. Справка выдана на основании карточки формы Т-2, приказов за ДД.ММ.ГГГГ годы. Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом обязательного условия для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 1, а именно выполнение соответствующей работы (что рабочая зона истца находилась в разрезе (в пределах горного отвода), не представлено, правовые основания для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» отсутствуют, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и постановлены при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы. Аналогичные положения в части стажа работы были предусмотрены подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту также Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665). В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Подразделом 3 «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже» раздела I Горные работы Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541 Списка № 1). Список № 1 1956 года профессию «водитель» или «шофер» не предусматривал. Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила от 11 июля 2002 г. № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 5 Правил от 11 июля 2002 г. № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015. Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11). Таким образом, для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, необходимо доказать льготный характер работы - полный рабочий день в разрезе, достигшем глубины 150 метров и более. Из материалов дела следует, что ФИО1 все спорные периоды работал в Бачатской автобазе в качестве <данные изъяты>. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведения о периоде работы истца с 24.07.1984 по 16.01.1991 год (6 лет 5 месяцев 23 дня) в Бачатской автобазе учтены пенсионным органом как обычные условия. Указание в должности истца на работу по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза напрямую не свидетельствует о работе истца полный рабочий день в угольном разрезе, поскольку местом его работы является автобаза, в то время как в состав угольного разреза «Бачатский» автобаза вошла только ДД.ММ.ГГГГ, в то время как спорные периоды имели место до 1991 года. Судебная коллегия обращает внимание, на то, что требование о полной занятости во вредных условиях введено в действие с 1 января 1992 г. Однако, Список № 1 позволяет включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве рабочего, руководителя и специалиста, занятого полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (Список № 1 1991 года) при работе в угольном разрезе полный рабочий день. Считать <данные изъяты> работником разреза оснований не имеется. Согласно письму МТЗК от ДД.ММ.ГГГГ №, характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в период с 16.12.1986 по 16.01.1991 в качестве <данные изъяты> угольного разреза в автоуправления объединения «Кемеровоуголь» «Бачатская автобаза», соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (подраздел 3. раздела I. Горные работы (Добыча полезных ископаемых...), рабочие, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, код позиции №). Между тем, указанное письмо не может быть принято в качестве безусловного доказательства работы истца в условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в его основу положено наименование <данные изъяты> и автомобиля, на котором работал ФИО1, количестве дней дополнительного отпуска, что с достоверностью не указывает на условия работы, необходимые для включения спорных периодов в специальный стаж, поскольку указанные сведения не подтверждают факта того, что что рабочая зона истца находилась в разрезе (в пределах горного отвода), достигшем глубины 150 м. Таким образом, поскольку допустимых доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом обязательного условия для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 1 в материалы дела не представлено, правовые основания для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» отсутствуют. Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом решении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений. Утверждение заявителя жалобы о неправильном применении судом первой инстанции материального закона несостоятельно. Оценка, суждения и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении. Иные же, чем у суда первой инстанции, оценка доказательств, обстоятельств и толкования закона заявителем жалобы не свидетельствуют о том, что судом первой инстанции вынесено неправомерное решение. При таких обстоятельствах, решение суда с учетом доводов жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: В.В. Казачков Судьи: Е.Ю. Котляр С.И. Сумароков Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026. Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по КО (подробнее)Судьи дела:Казачков Владимир Валерьевич (судья) (подробнее) |