Решение № 2-1919/2023 2-1919/2023~М-1520/2023 М-1520/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1919/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

4 июля 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 105 352,55 рублей; государственную пошлину в размере 3 307,05 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата> между ответчиком и АО «<ФИО>3 Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 62 000 рублей. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<ФИО>3 Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был направлен ответчику <дата>, и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования (почтовый ИД 10203582053502). <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с ответчиком на основании договора уступки прав (требований) от <дата>. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 105 352,55 рублей, что подтверждается актом приема-передачи, справкой о размере задолженности, входящих в состав кредитного досье, переданного банком. После передачи права требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» <ФИО>5, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН: <данные изъяты>, в адрес которой судом были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>2, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В материалы дела поступили возражения на иск от <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что данное лицо не является ответчиком по данному гражданскому делу, что объективно подтверждается имеющимися в материалах кредитного досье заявлением-анкетой, копией паспорта <ФИО>2, <дата> года рождения.

При таких обстоятельствах, суд в рамках настоящего гражданского дела рассматривает требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН: <***>, задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата>.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО>2 и АО «<ФИО>3 Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 62 000 рублей.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), продукт «<данные изъяты>», Тарифный план ТП 7.6 RUB, процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим - 39,9% годовых; штраф за неуплату минимального платежа - первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, <ФИО>3 за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора срок возврата кредитных денежных средств по карте связан с моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

В период действия договора АО «<ФИО>3 Банк» выставил ответчику <ФИО>2 заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, который подлежал оплате в течение 30 дней со дня формирования, но ответчиком оплачен не был.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной карты - предоставил заемщику лимит кредитования, который ответчиком расходовался, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

Согласно статье 450, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «<ФИО>3 Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение <номер> в отношении уступки прав (требований), с учетом дополнительных соглашений, в том числе, от <дата>, в соответствии с которыми право требования к кредитному договору с ответчиком перешло к истцу.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения, права требования переходят от банка к компании <дата> (далее - дата перехода прав). Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав требования к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «<ФИО>3 Банк» предусмотрено право банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору. С указанными условиями ответчик <ФИО>2 была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении о выдаче кредитной карты.

Согласно дополнительному соглашению и акту приема-передачи прав требования (Реестр N 1-А) к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по договору кредитной карты <номер> с суммой задолженности 105 352,55 рублей.

Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику АО «<ФИО>3 Банк» по адресу, указанному в анкете-заявлении о выдаче кредита, с реквизитами, по которым необходимо произвести погашение задолженности.

После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности ответчиком не производилось.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно статьи 388 Гражданского кодекса Российской уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Принимая во внимание, что договор уступки прав (требований) от <дата>, заключенный между АО «<ФИО>3 Банк» и ООО «Феникс» на момент рассмотрения дела сторонами исполнен, не оспорен, не признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что состоялся перевод в возникших между АО «<ФИО>3 Банк» и <ФИО>2 правоотношений по договору кредитной карты <номер>.

Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитной карты ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика <ФИО>2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 307,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт<данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 105 352,55 рублей.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 307,05 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>