Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-64/2019

Гражданское дело № 2-64/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием ответчицы ФИО1 (ФИО2) Н.Л,

представляющей также интересы

несовершеннолетних ответчиков ФИО3

ФИО4,

при секретаре судебного заседания Санкаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было произведено подключение природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении очередной проверки по вышеуказанному адресу работниками Общества был выявлен факт самовольного вмешательства в работу счетного механизма прибора учета газа, а именно цифровые колоса люфтят, нарушена завальцовка свинцовой пломбы завода изготовителя, имеются засечки с внутренней стороны свинцовой пломбы завода изготовителя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано на ФИО6 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля), ФИО7 (1/4 доля).

В связи с выявленным фактом самовольного вмешательства в работу счетного механизма был произведен расчет по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающего коэффициента 10 в размере 99 085,59 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО7, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в пользу Общества задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 085,59 рублей в соответствии с их долями, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 172,57 рублей соразмерно долям.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ими было установлено, что ФИО7 является ненадлежащим ответчиком, в связи с прохождением срочной венной службы. В этой связи представитель истца просил взыскать задолженность за потребленный газ в размере 99 085,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 172,57 рублей только с ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5

Представитель Общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО5, представляющая также интересы несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО3, исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. При этом она пояснила, что проживает в указанном доме около трех лет, никакого вмешательства в работу счетного механизма не производили. Возможно, вмешательство было произведено старыми хозяевами.

Суд, выслушав ответчицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ работникам Общества была проведена проверка прибора учета газа NPM G4 №, 2009 года изготовления, по адресу: <адрес>. Согласно Акту проверки были выявлены следующие замечания: цифровые колеса счетного механизма люфтят; нарушена завальцовка счетного механизма, имеются засечки с внутренней стороны пломбы завода-изготовителя.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками здания по адресу: <адрес> являются ФИО6 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли).

Из заключения трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на корпусе, на пластиковом корпусе, на отсчетном механизме газового счетчика NPM G4 № следов воздействия посторонних предметов не выявлено, механизм отсчетного устройства газового счетчика взаимодействует правильно, на нижней части заводской пломбы отсчетного устройства газового счетчика выявлены следы воздействия посторонних предметов в виде завальцовки.

Оснований сомневаться в вышеуказанном заключении эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется, в связи с чем, данное заключение признается судом достоверным, а, следовательно, допустимым доказательством.

В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Более того, как следует из смысла п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повреждение целостности любой из пломб является основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, поскольку в ходе проверки был установлен факт нарушения развальцовки пломбы завода-изготовителя, то указанное является безусловным основанием для расчета количества потребленного газа по нормативу потребления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Следовательно, на ответчиках, как на собственниках и пользователях газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению технического состояния средств измерения – счетчика газа.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во двор вошли два сотрудника Общества, осмотрели счетчик газа и сказали, что выявили нарушения его работы, показали зеркалом, что повреждена пломба завода изготовителя, на счетном механизме цифровые колеса люфтят. Он проживает в указанном доме два года, при нем смотрели счетчик, брали показания, никаких нарушений не было.

Оснований подвергать сомнению показания вышеуказанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем его показания признаются достоверными и допустимыми доказательствами.

Довод ответчицы о том, что вмешательство в работу счетного механизма могло быть осуществлено старыми хозяевами жилого дома, суд признает несостоятельным, поскольку это не влияет на объем прав и обязанностей собственника по содержанию принадлежащего ему жилого помещения. Кроме этого доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, ответчицей не представлено.

Более того, как следует из показаний свидетеля, ранее прибор учета газа уже проверялся работниками Общества, и каких-либо нарушений выявлено не было.

На основании составленного акта абонентам с учетом частичной оплаты произведено доначисление оплаты за поставку газа по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 085,59 рублей в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В письме Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП/14 «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа), и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), даны разъяснения по вопросам регулирования отношений, возникающих между поставщиками газа и абонентами, касающиеся отдельных вопросов. В данных разъяснениях указано, что подп.10 и 11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.5 ст.154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг. Правилами поставки газа не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами.

Из комплексного анализа положений Жилищного кодекса РФ, Правил поставки газа, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу п.21 Правил поставки газа абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24 Правил поставки газа). В соответствии с п.25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно абз.1, 2 п.28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа, в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, учитывая, что Правилами поставки газа урегулированы механизм определения объема газа, потребленного абонентом в результате повреждения пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, ссылка истца о необходимости применения положений Правил предоставления коммунальных услуг для оценки юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому спору не основана на законе.

Порядок определения расчета объема потребленного газа в случае выявления неисправности прибора учета содержится в абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Следовательно, расчет объема потребленного газа следует производить согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу пункта 28 Правил поставки газа, объем потребленного газа должен быть доначислен ответчикам по нормативам потребления за шесть месяцев, предшествующих дню обнаружения повреждения прибора учета газа, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, отапливаемая площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 82 кв.м., в доме фактически проживают 4 человека, находится одна плита.

Таким образом, на основании нормативов потребления природного газа населением, утвержденными приказами Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-п/г., от ДД.ММ.ГГГГ №-п/г, от ДД.ММ.ГГГГ № п/г, задолженность ответчиков за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 027,88 рублей, исходя из следующего расчета:

7 кубов – норма потребления газа на 1 кв.м. отапливаемой площади на 30 дней.

15,01 кубов – норма потребления газа за плиту на одного человека за 30 дней.

с ДД.ММ.ГГГГ тариф на газ для населения составляет – 5,32869;

с ДД.ММ.ГГГГ – 5, 42591.

Итого: за отопление жилого помещения оплата составила– 20 394,9 рублей, исходя из расчета:

(7 кубов х 82 кв.м. х 5,32869 руб. х 4 мес. = 12 234,67 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (7 кубов х 82 кв.м. х 5,42591 х 2 мес. = 6 228,95 рублей (с 5 января по ДД.ММ.ГГГГ);

за приготовление пищи оплата составила – 1 931,28 руб. (15,01 куба х 4 чел. х 5,32869 руб. х 4 мес. = 1 279,74 рубля (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (15,01 кубов х 4 чел. х 5,42591 руб. х 2 мес. = 651,54 рубля (с 5 января по ДД.ММ.ГГГГ);

20 456,53 руб. – 7 428,65 руб. (оплачено ответчиком за потребленный газ за указанный выше период) = 13 027,88 рублей которая, подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В этой связи, поскольку ответчики имеют право собственности на жилой дом в равных долях, данная задолженность образовалась в отсутствие иного собственника жилого дома ФИО7, с ответчиков в пользу Общества подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 13 027,88 рублей в равных долях, то есть по 4 342,63 рубля с каждого.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 172,57 рублей.

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена экспертиза на сумму 8 000 рублей.

Таким образом, судебные расходы по делу составляют 11 172,57 рублей.

С учетом частичного удовлетворения иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 468,98 рубля в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 342 рубля 62 копейки, а также судебные расходы в размере 489 рублей 66 копеек.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 342 рубля 62 копейки, а также судебные расходы в размере 489 рублей 66 копеек.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 342 рубля 62 копейки, а также судебные расходы в размере 489 рублей 66 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.М. Карсаев