Решение № 2-2434/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2434/2019




Дело № 2-2434/2019

УИД 22RS0068-01-2019-007315-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,

при секретаре Адамович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2012 между ФИО1 и акционерным обществом <данные изъяты> (далее - АО «<данные изъяты> был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 40000,00 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом направив ответчику заключительный счет об информировании востребования суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 08.08.2014 по 14.01.2015. Заключительный счет направлен ответчику 14.01.2015, подлежал в течение 30 дней. В дальнейшем 30.03.2015 АО «<данные изъяты> уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.03.2015 и актом приема-передачи прав требований от 30.03.2015. По состоянию на дату перехода задолженность ФИО1 перед банком составила 72356,82 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, в связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору за период с 08.08.2014 по 14.01.2015 в размере 72356,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370,70 руб.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 10.10.2019 гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 передано на рассмотрение Ленинского районного суда г.Барнаула.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.08.2012 ФИО1 обратилась в «<данные изъяты> (ЗАО) с письменным заявлением, в котором просила банк заключить с ней универсальный договор, в рамках которого заключить договор кредитной карты, выпустить на ее имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком - 21000,00 руб. В указанном заявлении ФИО1 выразила свое согласие с тем, что окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных указанных в ее заявлении-анкете. ФИО1 в заявлении-анкете указала, что она ознакомлена с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, понимает их, согласна, обязуется их соблюдать. Договору присвоен <***>, тарифный план - ТП 7.8 RUR, карта - <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что 15.07.2008 ответчиком была активирована кредитная карта «<данные изъяты> Платинум»).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 7.1. Условий комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество), утвержденных приказом правления <данные изъяты> (ЗАО) 28.09.2011 и являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия), банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты предусмотренных Тарифами комиссий и плат. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах.

Согласно п. 5 Общих условий ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.

При этом в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий в сформированном счете-выписке отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности, лимит задолженности, а также сумма минимального платежа.

Согласно Тарифам по кредитным картам <данные изъяты> Банка (ЗАО) продукт <данные изъяты> тарифный план ТП 7.8 RUR, утвержденным приказом банка № 0620.03 от 20.06.2012, также являющихся неотъемлемой частью договора (далее - Тарифы), минимальный платеж составляет 6 % от задолженности, но не меньше 600,00 руб.

Процентная ставка по кредиту определена Тарифами и при своевременной оплате минимального платежа составляет 36,9 % годовых по операциям покупок, 41,9 % годовых - по операциям получения денежных средств и прочим операциям (п. 2 Тарифов), при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день (п. 12 Тарифов).

Из содержания выписки по счету следует, что ФИО1 пользовалась кредитной картой, снимала и вносила денежные средства на её счет, оплачивала покупки в магазинах, однако в нарушение условий договора свои обязательства по условиям договора выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, банк, руководствуясь Общими условиями сформировал и направил ФИО1 заключительный счет, согласно которому банк потребовал погашения всей суммы задолженности по Договору по состоянию на 14.01.2015 в размере 178011,92 руб., в том числе: кредитная задолженность - 150859,31 руб., проценты - 20368,62 руб., штрафы - 6783,99 руб. С момента выставления заключительного счета банком приостановлено начисление процентов, комиссий, плат и штрафов.

24.02.2015 между «<данные изъяты> (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований), согласно которому банк уступил права требований к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре, ООО «Феникс». В дальнейшем 01.07.2015, 30.08.2016 между «<данные изъяты> (ЗАО) и ООО «Феникс» заключены дополнительные соглашения к указанному генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования (реестр № 1-А) к договору уступки прав (цессии) по дополнительному соглашению от 30.08.2016 к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору <***> в размере 177192,04 руб. Уведомление об уступке права требования должнику направлялось.

Поскольку обязательство по исполнению договора о предоставлении кредитной карты исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, наличие у истца права требования по договору подтверждено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору.

Расчет исковых требований, представленный истцом, принимается во внимание, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии с п.9 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум тарифный план: 0.1 ответчику был начислен штраф за неуплату платежей в установленные договором сроки в размере 6783,99 руб., требования о взыскании которого являются законными и обоснованными.

Учитывая общий размер задолженности, период ее образования, сумма взыскиваемого штрафа уменьшению не подлежит, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2012 за период с 08.08.2014 по 14.01.2015 в размере 72356,82 руб., в том числе: кредитная задолженность - 45966,06 руб., проценты - 17642,46 руб., штраф - 8748,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23070,70 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамайкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ