Решение № 2-2536/2018 2-2536/2018 ~ М-1077/2018 М-1077/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2536/2018Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-2536/2018 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг на один месяц денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик на судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному ей же самой в расписке адресу, который кроме того является местом ее регистрации, однако почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции. При изложены обстоятельствах, в отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчикув качестве представителя - адвокатаФИО3, которая просила вынести законное и обоснованное решение. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле. Как установлено из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей со сроком возврата в течение одного месяца. Таким образом, исследованная судом расписка, содержащая сведения о займодавце, заемщике, сумме займа, сроке возврата, подтверждает заключение между сторонами договора беспроцентного займа. Из пояснений истца установлено, что долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращен. Вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы долга ответчиком ФИО2 не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья С.Н. Жибинов Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |