Апелляционное постановление № 22-3298/1984 22К-3298/2023 22К-84/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 3/8-72/2023

Судья Парадовская В.В. Дело № 22-3298/84


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 12 января 2024 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Леденевой С.П.,

при секретаре Чернега Н.С.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Белоконевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в защиту интересов подозреваемой Терёхиной Ю.П. на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2023 года о наложении ареста на имущество,

установил:

постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2023 года наложен арест на имущество – денежные средства, находящиеся на счетах №, открытом в <данные изъяты>», №№, 40№, 40№, открытых в ПАО Сбербанк, принадлежащие подозреваемой ФИО8 ФИО9

На указанное постановление суда адвокатом ФИО4 принесена апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания в Воронежский областной суд от адвоката ФИО4 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы в связи с прекращением уголовного дела и отменой мер процессуального принуждения.

От подозреваемой ФИО10 поступило заявление, в котором она поддерживает позицию адвоката об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор Белоконева О.В. в судебном заседании полагала, что апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Обсудив указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе адвоката.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению подлежит прекращению.

При таком положении апелляционное производство по жалобе адвоката ФИО4 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 в защиту интересов подозреваемой ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2023 года – прекратить, ввиду отзыва апелляционной жалобы адвокатом.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Леденева