Постановление № 5-20/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Вх. № 110 от 31.01.2017 г о назначении административного наказания г. Осинники ФИО1, 46 31 января 2017 г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Решетняк А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ххх года рождения, уроженца ххх, ххх ххх, проживающего и зарегистрированного по адресу: Осинники, ххх, 07.01.2017 г. в 18 час. 29 мин., ФИО2 находясь в помещений магазина ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, тайно похитил кофе «Нескафе Голд», стоимостью ххх рублей. В судебном заседании УУП отдела МВД России по г.Осинники ФИО3 пояснил, что 07.01.2017 из помещения магазина «Мария - Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <...>, ФИО2 похитил кофе, в связи с чем в отношении него был составлен материал. ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что взял кофе с полки, не оплатил его и пройдя через кассовый терминал, был задержан сотрудником охраны магазина, который вызвал полицию. Законный представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.01.2017 г., составленного в отношении ФИО2, он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 07.01.2017 г. в 18 час. 29 мин., из помещений магазина ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <...>, путем кражи, похитил кофе «Нескафе Голд», стоимостью ххх рублей, а именно спрятав банку с кофе в карман и не оплатив ее, покинул помещение магазина, будучи задержан при повторном посещении магазина. При таких обстоятельствах, необходимо признать, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158 и статьи 158.1 УК РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью. Судья считает, что вина ФИО2 подтверждается не только его признанием, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 № 000254 от 30.01.2017 г., рапортом полицейского Осинниковского филиала ФКГУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» ФИО4, накладной, объяснениями сотрудников магазина ххх., пояснениями в судебном заседании должностного лица, составившего протокол ФИО3 Вопрос о времени совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выясняется при его рассмотрении. Таким образом, время совершения административного правонарушения судьей уточнено как 07.01.2017 г. в 18:29, с учетом пояснений должностного лица, данных рапорта и объяснений сотрудников магазина. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное привлечение к административной ответственности в течение одного года (штраф по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от 04.08.2016 г., штраф по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 07.11.2016 г.). Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного, более сурового наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области ОМВД России по г. Осинники, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32734000, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, номер счета 40101810400000010007, УИН 18880342170250002544. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: А.М. Решетняк Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Решетняк Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |