Решение № 2-2014/2025 2-2014/2025~М-1386/2025 М-1386/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2014/2025

Дело № 2-2014/2025

УИД 22RS0069-01-2025-003528-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Гончаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... к обществу с ограниченной ответственностью «Системы видеонаблюдения», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... обратилось в Ленинский районный суд /// с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Системы видеонаблюдения» (далее – ООО «Системы видеонаблюдения»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 2 937 477,77 руб., в том числе 2 889 152,16 руб. – просроченный основной долг, 12 575,64 руб. – проценты, 24 948,69 руб. – неустойка по основному долгу, 8 801,28 руб. – неустойка по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 374 руб. 78 коп.

Требования мотивированы тем, что +++ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Системы видеонаблюдения» заключен договор ... на сумму 5 000 000 руб. на 36 месяцев под 19,9 % годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Размер неустойки – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... с ФИО1 Банк исполнил свои обязательства - +++ заемщику зачислено 5 000 000 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей, которая с марта 2025 года носит непрерывный характер, возникла задолженность.

Сумма задолженности по договору по состоянию на +++ составляет 2 937 477,77 руб., из которых: просроченный основной долг -2 889 152,16 руб.; проценты - 12 575,64 руб.: неустойка по основному долгу - 26 948,69 руб.; неустойка по процентам - 8 801,28 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 2 937 477,77 руб., в том числе 2 889 152,16 руб. – просроченный основной долг, 12 575,64 руб. – проценты, 24 948,69 руб. – неустойка по основному долгу, 8 801,28 руб. – неустойка по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 374,78 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ООО «Системы видеонаблюдения», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу требований ч. 3, ч. 4 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 3 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).

Правоотношения сторон не регулируются Федеральным законом от +++ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредит предоставлен заемщику – юридическому лицу в связи с осуществлением коммерческой деятельности.

В судебном заседании установлено, что +++ ПАО «Сбербанк» и ООО «Системы видеонаблюдения» заключили кредитный договор ... путем принятия банком заявления заемщика о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит путем перечисления на расчетный счет денежных средств в сумме 5 000 000 руб. на развитие бизнеса с условием уплаты процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по ставке 19,9 % годовых; с даты, следующей за датой первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,9% годовых. Дата выдачи кредита – +++, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписывая заявление, заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании данного заявления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства, заключенным с ФИО1

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ООО «Системы видеонаблюдения» заключен договор кредитования от +++ на вышеперечисленных условиях.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, принадлежащему ООО «Системы видеонаблюдения», из которой усматривается зачисление денежных средств в размере 5 000 000 руб. +++.

В соответствии с офертой банка на заключение договора поручительства на индивидуальных условиях ..., адресованной ФИО1, последний понимает и соглашается с тем, что заключение договора поручительства совершается путем акцепта поручителем данного предложения. Поручительство обеспечивает все обязательства заемщика ООО «Системы видеонаблюдения» в рамках договора ..., в том числе сумма кредита 5 000 000 руб., срок кредита 36 месяцев, порядок погашения – аннуитетными платежами.

Согласно п.5 Заявления договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором увеличенную на три года (включительно).

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договора поручительства ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования юридического лица, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении. (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Пунктом 3.1, 4.2 общих условий договора поручительства ..., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей как от должника, так и от поручителя.

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.

Судом установлено, что ООО «Системы видеонаблюдения» не исполняло обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

+++ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на +++ составляет 2 937 477,77 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 889 152,16 руб.; проценты - 12 575,64 руб.; неустойка по основному долгу - 26 948,69 руб.; неустойка по процентам - 8 801,28 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера ответчиками не представлено.

В связи, с чем имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 374,78 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение ... (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Системы видеонаблюдения» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы видеонаблюдения», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение ... в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по кредитному договору ... от +++, образовавшейся на +++, в сумме 2 937 477 руб. 77 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 889 152 руб. 16 коп.; проценты - 12 575 руб. 64 коп.; неустойка по основному долгу - 26 948 руб. 69 коп.; неустойка по процентам - 8 801 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44374 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Сидорова