Постановление № 5-56/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-56/2025

Дело № 5-56/2025

УИД 36RS0004-01-2025-000789-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Батыков В.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО3,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30.01.2025 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении24 № 026738 от 28.01.2025 и другие материалы в отношении ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 28.01.2025 в 15:30 по адресу: <...>, выявлен ФИО3, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, который уклоняется с 01.09.2022 от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требование ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину и пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Также пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. На территорию Российской Федерации прибыл с целью визита «учеба», виза Российской Федерации была оформлена и им неоднократно продлевалась. В настоящее время продолжает обучение <данные изъяты> С нарушением полностью согласен. Просит суд не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку, в случае выдворения, он длительное время не сможет въехать в Россию и продолжить обучение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья находит, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральными законами «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливается следующее: иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 № 026738 от 28.01.2025, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, рапортом сотрудников полиции, миграционными документами и другими доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признаётся совершение правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО3 своих обязанностей в сфере миграционного законодательства Российской Федерации, в ходе производства по делу не установлено, то есть ФИО3 был обязан соблюдать требования закона, либо покинуть территорию Российской Федерации. Он имел и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер, необходимых для законного нахождения на территории Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

С учётом личности виновного, который уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, принимая во внимание, что ФИО3 правонарушений и преступлений на территории Российской Федерации не совершал, в настоящее время продолжает обучение в высшем учебном заведении, а также то, что в случае его выдворения, он длительное время не сможет въехать в Россию и продолжить обучение, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа, без назначения ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 03100643000000013100 в отделение банка Воронеж (УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КПП 36401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 20701000, БИК 012007084, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18880336250140267384.

Копию постановления направить ФИО3, начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии.

Судья подпись В.В. Батыков