Определение № 2А-3341/2017 2А-3341/2017~М-1487/2017 М-1487/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-3341/2017

Дело <номер>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО3 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, отказался от административного иска, о чем представитель административного истца представил суду письменное заявление.

Представителю административного истца последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от административного иска.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, проверив полномочия представителя административного истца, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО6 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.