Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-334/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Мингалёвой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском о взыскании 143 000 рублей в счет возмещения вреда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей, указав в обоснование своих требований, что 15.01.2019 произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai Creta гос.номер № и ВАЗ 2109 гос.номер № Согласно материалам о ДТП, виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки ВАЗ 2109 гос.номер №. Гражданская ответственность автомобиля марки ВАЗ 2109 гос.номер № на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». В адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту истцом была осуществлена проверка полученных документов, после чего осуществлена страховая выплата потерпевшему в размере 143 000 рублей. Поскольку водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, просят взыскать сумму страхового возмещения с ответчика.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик сведений о причинах неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п/п «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 15.01.2019 в 13 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, государственный регистрационный знак А № под управлением ФИО5 и автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, в результате которого автомобилям причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к определению.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО1, была застрахована в АО «СОГАЗ».

ФИО6 21.01.2019 обратилась с заявлением в АО «СОГАЗ» о возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 15).

Согласно акту о страховом случае от 25.01.2019 (л.д. 11), АО «СОГАЗ», в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО1, признало случай страховым и выплатило потерпевшей ФИО7 страховое возмещение в размере 143 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № № от 29.01.2019 (л.д. 12).

В страховой полис № на автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № ФИО1, управлявший указанным автомобилем на момент ДТП, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при ограниченном списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был.

Таким образом, выплаченное АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, страховое возмещение в размере 143 000 рублей подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом судебные расходы – уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, размер которой определен по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек в счет оплаченной истцом государственной пошлины, а всего взыскать 147 060 (сто сорок семь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись С.В. Байкина

Копия верна. Судья С.В. Байкина