Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019

Дело № 2-356/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000463-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при помощнике судьи Бондаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное обществе «Тинькофф Банк»» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере *** руб., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. – штрафные санкции, а также судебных расходов по уплате гсопошлине в сумме *** руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору реструктуризации долга от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Неявка указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (клиент) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем написания заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, в которой клиент выразил согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, акцепт осуществлен путем активации кредитной карты.

В заявлении-анкете ответчик подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен с Общими условиями и Тарифами Банка, и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банка клиент обязался оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами.

Согласно п. 5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил в адрес ответчика заключительный счет, согласно которому за ответчиком числилась задолженность в размере *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика оферту с предложением заключить договор реструктуризации долга, согласно которому погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по договору осуществляется посредством внесения минимального платежа в размере *** руб. (согласно графику платежей всего 33 платежа). Минимальный платеж будет отражаться в счете-выписке, формируемом 21 числа каждого месяца. За пропуск внесения минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по кредиту повышению не подлежит.

Путем внесения платежа в размере *** руб. по реквизитам, указанным банком, ответчик тем самым ДД.ММ.ГГГГ заключил договор реструктуризации долга *** и согласился с условиями настоящей оферты.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению платежей, банк в адрес ответчика выставил заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. – кредитная задолженность, *** руб. – штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по договору реструктуризации задолженности *** в связи с возражениями ответчика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела (выписками по договору) подтверждается и не оспаривается ответчиком (в письменных возражениях относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ) факт заключения между банком и ФИО1 кредитного договора, а в дальнейшем договора реструктуризации задолженности *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, как и не представил доказательств погашения задолженности по договору реструктуризации задолженности ***.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика *** руб. кредитной задолженности, *** руб. штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере *** руб., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. – штрафные санкции, а также судебных расходов по уплате госпошлине в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко