Решение № 2А-364/2018 2А-364/2018 ~ М-340/2018 М-340/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-364/2018

Дело № 2а-364/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 20 июня 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительных ограничений – запретить выезд за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль; увеличить на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

В обосновании иска административный истец указал, что ФИО3 осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 29 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Славгородского городского суда от 04 марта 2014 года условное осуждение отменено. 06 мая 2015 года постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО3 был освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2015 года ФИО3 отменено условное осуждение, ФИО3 освободился из мест лишения свободы 10 июня 2016 года по отбытию срока.

Решением Славгородского городского суда от 28 декабря 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов.

При этом, с момента постановки под административный надзор ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и в области охраны общественного порядка. Так, 16 января и 09 февраля 2018 года он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 28 апреля и 15 мая 2018 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Требование о продлении административного надзора и дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст.4 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

От ФИО3, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, поддержавшего заявленные требования, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Славгородского городского суда от 28 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов.

Из справки-характеристики, выданной УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» установлено, что ФИО3 на профилактическую работу не реагирует, установленные ограничения не исполняет, не трудоустроен, на учете в центре занятости населения города Славгорода не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных имущественных преступлений.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), против общественного порядка и общественной безопасности (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для продления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд исходя из характера допущенных ФИО3 правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО3 административный надзор на 6 месяцев, дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими: запретить выезд за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль; увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух (2) до 4 (четырех) раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

1. запретить выезд за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль;

2. увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух (2) до 4 (четырех) раз в месяц;

3. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны)

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья О.А. Филиппова