Постановление № 5-114/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018

Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

4 мая 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцами не обремененного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные административные правонарушения.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья

установил:


ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 марта 2018 года около 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно похитил сервелат «Царский» 0,35 кг, стоимостью 63 рубля 48 копеек, сыр «Голландский» 0,43 кг, стоимостью 125 рублей 46 копеек, сервелат «Охотничий» 0,35 кг, стоимостью 62 рубля 87 копеек, пронес товар неоплаченным, минуя кассовую зону расчета, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 251 рубль 81 копейка.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 12 марта 2018 года около 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно похитил сервелат «Царский» 0,35 кг, стоимостью 63 рубля 48 копеек, сыр «Голландский» 0,43 кг, стоимостью 125 рублей 46 копеек, сервелат «охотничий» 0,35 кг, стоимостью 62 рубля 87 копеек, пронес товар неоплаченным, минуя кассовую зону расчета, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 251 рубль 81 копейка.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, согласие с изложенными в нем обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением директора магазина «Магнит» Архангельского филиала ЗАО «Тандер» С. О.А. о привлечении к ответственности и ее объяснениями, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о размере ущерба, объяснениями ФИО1, справкой о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо.

В заявлении директора магазина «Магнит» Архангельского филиала ЗАО «Тандер» С. О.А. о привлечении к ответственности указаны аналогичные обстоятельства обнаружения и совершения правонарушения.

Согласно справке о размере ущерба, виновное лицо похитило сервелат «Царский» 0,35 кг, стоимостью 63 рубля 48 копеек, сыр «Голландский» 0,43 кг, стоимостью 125 рублей 46 копеек, сервелат «охотничий» 0,35 кг, стоимостью 62 рубля 87 копеек, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 251 рубль 81 копейку.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

В силу ч. 1ст. 7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429180292856501 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области л/с <***>), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ