Постановление № 5-180/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-154/2024

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-180/2024

59RS0028-01-2024-002847-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 декабря 2024 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем PEUGEO-PARTNER, имеющим государственные регистрационные знаки №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля LADA-219060, имеющим государственные регистрационные знаки № под управлением водителя В.В.В., допустил с ним столкновение, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате дорожно–транспортного происшествия пассажирке автомобиля LADA-219060 П.Е.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Потерпевшая П.Е.А., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, к суду обратились с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,10); актами медицинского освидетельствовании, согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 20,23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.16), рапортом дежурного Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу о том, что принято сообщение о дорожно–транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ и о том, что за медицинской помощью в медицинскую организацию - станцию скорой медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обратилась П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12); рапортом дежурного Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу о том, что в медицинское учреждение – Лысьвенская городская больница доставлена П.Е.А. с ушибом левой кисти и непроникающим ранением конъюнктивы левого глаза (л.д. 13), рапортом старшего инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД по Лысьвескому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.50ч. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем PEUGEO-PARTNER, имеющим государственные регистрационные знаки №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля LADA-219060, имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением водителя В.В.В., допустил с ним столкновение, в результате дорожно–транспортного происшествия пассажирке автомобиля LADA-219060 П.Е.А. причинены телесные повреждения (л.д.18), письменным объяснением ФИО1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения (л.д. 19); письменными объяснениями В.В.В., подтверждающими, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут он управлял автомобилем LADA-ГРАНТА, имеющим государственные регистрационные знаки №, двигался по <адрес>. Совершая поворот в <адрес> заблаговременно, показав левый поворот и притормозив, увидел, как по встречной полосе едет автомобиль и через некоторое время получил удар в правую сторону сзади, автомобиль развернуло на встречную полосу. Выйдя из машины, он увидел автомобиль PEUGEO-PARTNER с повреждением крыла с левой стороны.(л.д.24); письменными объяснениями П.Е.А., подтверждающими, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, она вместе с мужем двигалась на автомобиле LADA-ГРАНТА, имеющим государственные регистрационные знаки № по <адрес>, затем их автомобиль повернул в сторону в <адрес>, после чего произошло столкновение, удар пришелся в заднюю часть автомобиля. После столкновения из автомобиля она выйти не смогла. Ей в левый глаз прилетел осколок стекла, из-за чего глаз кровоточил и на скорой помощи она была доставлена в Городскую больницу, где ей был поставлен диагноз ушиб левой кисти и непроникающее ранение конъюнктивы левого глаза (л.д.32); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 34-37); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, указывающей место совершения правонарушения, в которой каких-либо оговорок либо замечаний от участников ДТП не содержится (л.д.38), фототаблицей (л.д.39-40).

Согласно заключению судебно–медицинского эксперта №м/д от 05–ДД.ММ.ГГГГ у П.Е.А. обнаружены непроникающее ранение конъюктивы левого глазного яблока, ушиб левой кисти. Повреждения, судя по характеру, образовались в результате ударных и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) либо, не исключено, при соударении с таковым (таковыми), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обнаруженные повреждения, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. (л.д. 46-45)

Таким образом, представленные суду доказательства, позволяют бесспорно установить причинно–следственную связь между нарушением ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей П.Е.А.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством по делу следует считать совершение однородного правонарушения, поскольку из справки, представленной ГАИ, следует, что ранее неоднократно ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (по 12 главе КоАП РФ).

Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. Исходя из фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит в данном случае баланса публичных и частных интересов и достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ