Решение № 2А-1350/2025 2А-1350/2025~М-1009/2025 М-1009/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-1350/2025

УИД 23RS0015-01-2025-001927-76 К делу № 2а –1350/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25 сентября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО\2 о взыскании недоимки по налогам, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась с иском в суд и просит взыскать с ФИО\2 недоимки по: пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 30 700 рублей 79 копеек.

Административный истец - Межрайонной ИФНС № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явилась. Суд, приняв во внимание надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика поступивших в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> из регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что ФИО\5 является собственником жилого дома с пристройками и подвалом, адрес: <адрес>, бульвар Приморский, 25, кадастровый №, площадью 514,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 32 Налогового кодекса РФ ФИО\2 был исчислен налог на имущество за период с 2016 г. по 2020 г.

В установленные законом сроки, ФИО\2 не оплачивала налог на имущество за период с 2016 г. по 2020 г.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по налогу на имущество общая сумма задолженности составляет 63 588 рублей 33 копейки. Вся задолженность по налогу на имущество за период с 2016 г. по 2020 г. обеспечена мерами взыскания и находилась на исполнении в ФССП.

За неуплату налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислялись пени.

Согласно сведений поступивших в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> из регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО\2 принадлежат следующие объекты: земельный участок, адрес: <адрес>, СНТ «Весна», уч. 405, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, бульвар Приморский, 25, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 гл. 10 Земельного кодекса РФ, главой 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 31 Налогового кодекса РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> был исчислен земельный налог за период с 2016 г. по 2020 г.

В установленные законом сроки, ФИО\2 не оплачивала земельный налог за период с 2016 г. по 2020 г.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по земельному налогу общая сумма задолженности составляет 2 240 рублей. Вся задолженность по земельному налогу за период с 2016 г. по 2020 г. обеспечена мерами взыскания и находилась на исполнении в ФССП.

За неуплату земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислялись пени.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Сумма налогов не уплаченные в установленный срок, признаются недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

ФИО\2, пени начисляются на совокупную обязанность, которая образовалась за счет неуплаты налогов ранее обеспеченная мерами взыскания, а именно: в отношении задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2016 г. на сумму 83 315,15 руб., в том числе пени 9 225,15 руб., исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ; в отношении задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2017 г. на сумму 21 611 руб., в том числе пени 69,41 руб., исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ; в отношении задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2019 г. на сумму 15 041,45 руб., в том числе пени 23,45 руб., исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ; в отношении задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2020 г. на сумму 14 548,49 руб., в том числе пени 30,49 руб., исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (Далее Закон № 263-ФЗ), который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом – Единый налоговый счет (далее ЕНС).

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетом с бюджетом, определялось на ДД.ММ.ГГГГ по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывало в том числе, сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных ФИО\2 обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ, было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, в размере «-140574,33 руб.» (задолженность), в том числе: налог в размере «-102880,73 руб.» и пеня в размере «-37693,60 руб.».

На ЕНС ФИО\2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в виде единого налогового платежа в размере 37 052,40 руб., которые частично погасили задолженность по налогам в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Налоговым органом в отношении ФИО\2 в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности.

До настоящего времени требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке не исполнено.

В отношении ФИО\2 инспекцией ранее были применены меры взыскания, данные суммы при формировании заявления о вынесении судебного приказа была исключены, а именно в общей сумме 11 598 рублей 15 копеек.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности на сумму 30 700 рублей 79 копеек.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, инспекция могла обратиться с заявлением о взыскании до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ №а-1569/2023, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С административным исковым заявлением инспекция может обратиться в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд усматривает, что административное исковое заявление в Ейский городской суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО\2 <данные изъяты> недоимки по: пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО\2 <данные изъяты> в доход государства - государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий