Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Чапаевск

Самарской области 30 января 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 в лице законного представителя ФИО2 ФИО6 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от <Дата обезличена> исковое заявление оставлено без движения по причине неоплаты госпошлины в установленном законом размере, то есть в связи с невыполнением требований, предусмотренных ст. ст. 131-132 ГПК РФ, и дан разумный срок для устранения недостатков – до <Дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Поскольку истцами не устранены причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд полагает вернуть иск.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 в лице законного представителя ФИО2 ФИО11 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии,

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов