Постановление № 5-439/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-439/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 30 января 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СУН.., должностного лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении СУН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

установил:


СУН., являясь гражданином иностранного государства – К Республики, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и в тот же день повторно въехал в Российскую Федерацию, в дальнейшем убыл из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок его законного пребывания на территории Российской Федерации в периоде в 180 суток суммарно превысил срок пребывания 90 суток, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУН. уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил положения п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

СУН. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что за продлением срока законного пребывания на территории РФ не обращался. В настоящее время состоит работает оператором бетонно-растворного узла в ООО «Д» на основании трудового договора.

Инспектор отделения иммиграционного контроля ОВМ УМВД России по г.Сургуту ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт трудовых отношений СУН. с ООО «ДКВ».

Выслушав СУН., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях СУН. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина СУН. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым СУН. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением СУН., паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином К Республики. сведениями из СПО «Мигрант-1».

Согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014 г. (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, (подписан в г, Москве 23.12.2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 13.07.2015 N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СУН. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Д» в должности оператора бетонно-растворного узла.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность СУН, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что СУН. в г. Сургуте имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать СУН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 0 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, Идентификатор УИН 18811869990044236008.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись И.В.Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА 30.01.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-439/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ И.В.Бурлуцкий

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ