Решение № 12-196/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-196/2019

Дело № 12-196\19


РЕШЕНИЕ

По жалобе по делу об административном правонарушении.

17 сентября 2019 г. г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Цепелёва О.В.,

При секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

С участием заявителя ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №, вынесенным Инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО она была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, основанием повторности является постановление №.

Постановлением № от 07.06.2019 ей назначили штраф в размере 2000 руб.

Считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ей уже было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. по ч. 6 ст. 12.9 и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, основанием повторности является то же постановление №. Административный штраф по постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить в отношении неё производство по делу.

В судебном заседании автор жалобы ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Заинтересованное лицо - ЦАФАПРДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО извещено о месте и времени судебного заседания.

Судом установлено следующее.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. а именно - 31.05.2019 в 12 час. 32 мин. по адресу: г. <адрес> водитель транспортного средства № государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 46 км. час., двигаясь со скоростью 86 кв.м. час при разрешенной 40 км. час на участке дороги <адрес>, 253, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 9 КОАП, номер постановления, являющегося основанием повторности – №

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км. час.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление от 08.08.2018 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на момент совершения административного правонарушения -ДД.ММ.ГГГГ, признак повторности имел место быть, а потому правонарушение квалифицировано верно - ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Судья подпись Цепелёва О.В.