Решение № 2-2786/2023 2-427/2024 2-427/2024(2-2786/2023;)~М-2633/2023 М-2633/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2786/2023




68RS0002-01-2023-003285-93 Дело № 2-427/2024
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 25 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре Есиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

12.04.2023 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Тамбовской области от *** Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 42 года и в связи с тем, что обращение за назначением пенсии поступило ранее, чем за месяц до возникновения права. Указанным решением Ответчика принят к зачету страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» - 41 год 1 месяц 6 дней (стаж учтен по 27.04.2023).

В соответствии с указанным решением Ответчика период работы Истца в *** учтен по фактически отработанным дням, указанным в архивной справке от ***, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО», январь, май, июль 1983 года учтены за 15 дней, так как количество отработанного времени не указано в справке, но имеются начисления заработной платы.

С указанным решением Ответчика Истец не согласен по следующим основаниям.

В период с 21.06.1982 по 05.10.1985 Истец работал в должностях слесаря ***».

Представленная с материалы дела трудовая книжка Истца оформлена в соответствии с требованиями законодательства, подтверждает факт работы Истца в спорные периоды, содержит записи о принятии Истца на работу (***), о переводе Истца на другую должность (*** и об увольнении Истца по собственному желанию (***) со ссылками на документы- основания, записи о работе заверены подписью должностного лица и печатью организации, трудовая книжка Истца не содержит никаких подчисток либо иных вызывающих сомнение в ее подлинности изменений и является допустимым и достаточным доказательством для включения спорных периодов работы в страховой стаж и в страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Представленные Истцом архивные справки от ***, выданные ТОГБУ «ГАСПИТО», также подтверждают спорный период работы Истца, а также содержат сведения о начисленной заработной плате Истца за весь спорный период с 21.06.1982 по 05.10.1985.

С учетом изложенного, указанный спорный период работы Истца с 21.06.1982 по 05.10.1985 в *** подлежит включению в страховой стаж и в страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в полном объеме со дня принятия Истца на работу (21.06.1982) и до дня увольнения (05.10.1985) как 3 года 3 месяца и 14 дней. Учет указанного периода работы по фактически отработанным дням, примененный Ответчиком, противоречит нормам права и влечет нарушение пенсионных прав Истца в части включения периода работы в страховой стаж, влияющий на определение права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.

Истец достиг возраста 61 год - ***. С учетом спорных периодов работы Истец по состоянию на 29.04.2023 приобретет необходимую продолжительность страхового стажа - 42 года, и на указанную дату будут соблюдены все условия, необходимые для назначения Истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, Истец просит суд:

1. Обязать ОСФР по Тамбовской области включить в страховой стаж и в страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

с 21.06.1982 по 05.10.1985 (3 года 3 месяца 14 дней) - ***

2. Обязать ОСФР по Тамбовской области назначить Истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.04.2023.

3. Взыскать с ОСФР по Тамбовской области, понесенные судебные расходы в размере 18300 рублей, в т.ч. 18000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 300 рублей - госпошлина.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что учет спорного периода работы по фактически отработанным дням, примененный Ответчиком, противоречит нормам права и влечет нарушение пенсионных прав Истца. Право на страховую пенсию по старости возникает у Истца при включении спорного периода, как полные годы, с 28.04.2023. Поддержала требование о взыскании судебных расходов, указав, что несение данных расходов в полной мере подтверждено представленными документами, стоимость услуг соразмерна оказанному объему услуг.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика. Дополнительно указал, что право на страховую пенсию по старости возникает у Истца при включении спорного периода, как полные годы, с 28.04.2023. Возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, стоимость услуг считал завышенной, несоразмерной обьему оказанных услуг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не ниже 30, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, мужчинам, достигшим возраста 60 лет в 2021 году, страховая пенсия по старости может быть назначена по достижении возраста 63 года.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа, требуемого для установления страховой пенсии по старости и величины ИПК. При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определяется на день установления этой страховой пенсии. Для определения права на назначение страховой пенсии по старости в 2023 году, требуется наличие не менее 14 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 25,8.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет. Таким образом, мужчинам, достигшим возраста 60 лет в 2021 году и имеющим страховой стаж 42 года, страховая пенсия по старости может быть назначена досрочно по достижении возраста 61 год.

Согласно ч. 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2. ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьей 11 и 12 настоящего Федерального закона подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч. 4 ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 года № 69 (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 с последующими изменениями), в трудовых книжках ставится порядковый номер вносимой записи, записи о работе вносятся в трудовую книжку на основании документов (приказ, распоряжение или иное решение работодателя, указывается дата и номер документа) и заверяется подписью должностного лица и печатью организации. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись с указанием основания переименования.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае ликвидации работодателя или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2023 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

*** Ответчик в решении *** отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 42 года и в связи с тем, что обращение за назначением пенсии поступило ранее, чем за месяц до возникновения права.

Указанным решением Ответчика принят к зачету страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» - 41 год 1 месяц 6 дней (стаж учтен по 27.04.2023), при этом период работы Истца в *** учтен по фактически отработанным дням, указанным в архивной справке от ***, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО», январь, май, июль 1983 года учтены за 15 дней, так как количество отработанного времени не указано в справке, но имеются начисления заработной платы.

В соответствии с записями в трудовой книжке Истца, 21.06.1982 ФИО1 принят ***, с 02.08.1982 направлен *** с 21.02.1983 переведен ***», с 05.10.1985 уволен с работы по ст.31 КЗТ РСФСР (по собственному желанию) ***

Согласно ст.66 ТК РФ и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка Истца оформлена в соответствии с требованиями законодательства, подтверждает факт его работы в указанный выше спорный период, со ссылками на документы - основания, записи о работе заверены подписью должностного лица и печатью организации, никаких противоречий записи в трудовой книжке Истца об указанном периоде не содержит, записи последовательны, выполнены в календарной последовательности, никаких подчисток либо иных вызывающих мнение подлинность изменений не содержат, до и после этих периодов в трудовой книжке также имеются записи о работе, поэтому оснований не доверять внесенным в трудовую книжку записям о периодах работы Истца, не имеется.

Нарушений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, при заполнении трудовой книжки истца, не допущено, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Представленные архивные справки от 21.09.2023 № 05-07/4072-4074, выданные ТОГБУ «ГАСПИТО», также подтверждают спорный период работы Истца, а также содержат сведения о начисленной заработной плате Истца за весь спорный период с 21.06.1982 по 05.10.1985.

Таким образом, спорный период работы Истца с 21.06.1982 по 05.10.1985 в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта ОГУП «Тамбовская автоколонна № 1309» подлежит включению в страховой стаж и в страховой стаж для применения ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в полном объеме со дня принятия Истца на работу (21.06.1982) и до дня увольнения (05.10.1985) как 3 года 3 месяца и 14 дней.

Учет указанного периода работы по фактически отработанным дням, примененный Ответчиком, противоречит требованиям действующего законодательства и влечет нарушение пенсионных прав Истца в части включения периода работы в страховой стаж, влияющий на определение права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.

Истец достиг возраста 61 год - ***. С учетом спорных периодов работы Истец по состоянию на 28.04.2023 приобретет необходимую продолжительность страхового стажа - 42 года, на указанную дату будут соблюдены все условия, необходимые для назначения Истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», что не оспаривал представитель Ответчика в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений п.п.12, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установлено, что за оказание юридических услуг по договору от 16.11.2023 Истец оплатил ФИО2 в общей сумме 18 000 руб.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от 16 ноября 2023 года, исполнитель (ФИО4) обязуется по заданию заказчика ( ФИО1) оказывать юридические услуги, а заказчик – принять и оплатить эти услуги, в том числе:

- анализ документов и консультирование Заказчика;

- подготовка и подача искового заявления со всеми необходимыми документами в Ленинский районный суд г. Тамбова, направление искового заявления в ОСФР по Тамбовской области;

- представление интересов заказчика в Ленинском районном суде г. Тамбова по гражданскому делу. (л.д.23).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

С учетом обстоятельств дела, в том числе, принимая во внимание, объем работы, произведенной представителем истца на досудебной стадии (составление искового заявления), а равно количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объем исковых требований, сложность дела, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению и полагает необходимым определить размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя - 18 000 руб. (подготовка и подача искового заявления – 5000 руб., представление интересов истца в 2-х судебных заседаниях – 5000 рублей за каждое), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 300 руб.

На основании вышеприведенного законодательства, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (***) включить ФИО1 ФИО9) в страховой стаж для применения ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 21.06.1982 по 05.10.1985 ( 3 года 3 месяца 14 дней) в должностях ***

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (*** назначить ФИО1 ФИО10) страховую пенсию по старости в соответствии ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.04.2023.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области (***) в пользу ФИО1 ФИО11) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на оплату государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024

Судья Н.В. Киреева



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"