Решение № 2А-2053/2017 2А-2053/2017~М-1951/2017 М-1951/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2053/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2053 Именем Российской Федерации Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М., с участием прокурора Шадеева С.Е., при секретаре Летниковой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 15 августа 2017 года административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Кемеровским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209; ч. 3 ст. 163; ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 161; ч. 3 ст. 127 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 2 года с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года под административным надзором совершил 18 административных правонарушения по ст. 19.24 КРФ об АП. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы»: В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящим Федерального закона, административный надзор: может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования уточнила. Просит продлить срок административного надзора, установленного решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями представителя административного истца о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений. Не опровергал доводы представителя административного истца, касаемо обстоятельств, послуживших к обращению в суд с указанными требованиями. Участвующий в рассмотрении дела прокурор Шадеев С.Е. считает требования административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев и установление дополнительных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы»: в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящим Федерального закона, административный надзор: может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В ст. 4 вышеуказанного закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден Кемеровским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209; ч. 3 ст. 163; ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 161; ч. 3 ст. 127 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на сроком 2 года с административными ограничениями в виде: запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.; запрещения выезда за пределы места жительства (<адрес>); запрещения менять место жительства без уведомления специального органа; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, изложена резолютивная часть решения: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.; запрета выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке - характеристике УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО, ФИО1 со стороны соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет административные правонарушения в области нарушений административного надзора (неоднократно), правонарушения по линии ГИБДД. На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» состоит в категории «лицо, состоящее под административным надзором. Из материалов дела следует и не опровергается объяснениями административного ответчика, что ФИО1 в течение года, находясь под административным надзором, совершил 18 административных правонарушений по ст. 19.24 КРФ об АП, именно, за несоблюдение административных ограничений. Суд считает, что поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения, с учетом характеризующихся данных, требования административного истца о продлении административного надзора, установленного решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений установленных решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.; запрета выезда за пределы Кемеровской области; а также установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению. Суд пришел к выводу о том, что продление административного надзора и установление дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением действовавших ограничений в виде: запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.; запрета выезда за пределы Кемеровской области. Установить дополнительные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ В.М.Голубченко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Голубченко В.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |