Постановление № 5-51/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-51/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт серия 4103 №, выдан 29.01.2004г. ОВД <адрес>, код подразделения 472-019, личность установлена по справке ИЦ ОМВД,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал. Пояснил, что 08.04.2026г. утром он пришел в магазин «Верный» для покупки сигарет. Нецензурно не выражался, был трезвым, но сотрудники магазина, которые по неизвестной причине испытывают к нему неприязнь, вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2026г., составленным с участием ФИО1, который указал о несогласии с протоколом;

- сообщением ФИО3 (КУСП № от 08.04.2026г.) в ОМВД России по <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Верный», ФИО1 без штанов пристает к детям;

- заявлением ФИО4 в ОМВД России по <адрес> (КУСП № от 09.04.2026г.) с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, который 08.04.2026г. около 10 часов 55 минут в магазине «Верный» выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от 09.04.2026г. о приобщении материала проверки КУСП № от 09.04.2026г. к материалу КУСП № от 08.04.2026г.;

- рапортом сотрудника ВНГ России сержанта полиции Ми-Ве-Ми Т.Ф., из которого следует, что 08.04.2026г. в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, задержан ФИО1, который в общественном месте совершил мелкое хулиганство, а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом № от 08.04.2026г. о доставлении;

- протоколом № от 08.04.2026г. об административном задержании;

- объяснением ФИО4 от 09.04.2026г., из которого следует, что 08.04.2026г. в 10 часов 55 минут ФИО1 в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, мешал работе кассира, приставал к покупателям, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, кроме того, возле магазина приставал к детям, выражаясь в их сторону нецензурной бранью;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 12.05.2025г., 19.05.2025г., 08.04.2025г., 17.04.2025г., 30.04.2025г., 15.07.2025г., 17.09.2025г., 16.12.2025г., 12.02.2026г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации с назначением административного ареста), 12.11.2025г. – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного ареста; 27.03.2025г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 26.11.2024г. - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, направлен на исполнение в ФССП;

- сведениями базы данных ГИСМУ ОМВД в отношении ФИО1;

- сведениями о судимости в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, с участием ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, что он подтвердил личной подписью в протоколе. Протокол содержит все сведения, относящиеся к предмету доказывания, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные вышеприведенные доказательства протоколу об административном правонарушении не противоречат.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о невиновности судья отвергает, расценивая их как несостоятельные, выдвинутые с целью уклонения от административной ответственности за содеянное. Указанные доводы опровергаются заявлением ФИО4 в полицию, ее объяснением по обстоятельствам дела от 09.04.2026г., данным после предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания не доверять объяснениям свидетеля, заинтересованности которого в исходе настоящего дела не установлено, а также не установлено оснований для оговора ФИО1, судья не усматривает, показания свидетеля непротиворечивы, последовательны, согласуются с иными материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.