Решение № 2А-2482/2024 2А-2482/2024~М-2387/2024 М-2387/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-2482/2024

Дело № 2а-2482/2024 копия

УИД 50RS0009-01-2024-003728-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2024 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

с участием помощника прокурора Мелехиной С.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.о. <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Егорьевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; она ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения ею административных правонарушений и уголовных преступлений; ей разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения. В 2024 году ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 стоящая под административным надзором, в течение календарного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. <адрес> ФИО2 в ходе рассмотрения дела поддержала заявленные исковые требования, дополнений не имела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против дополнения административных ограничений.

Помощник прокурора Мелехина С.С. полагала при указанных обстоятельствах административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Как следует из материалов дела, приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 06 лет 02 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости не истек.

Судом установлено, что в 2024 году ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку на данный момент ФИО1, отбывшая наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в 2024 году совершила три административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что на проводимую участковым уполномоченным полиции работу ответчик не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ранее установленные административные ограничения административным ограничением на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина