Решение № 2-1028/2020 2-138/2021 2-138/2021(2-1028/2020;)~М-742/2020 М-742/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1028/2020Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-138/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Енисейск 12 марта 2021 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М. при секретаре Матрохиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.04.2020 г. Банк и БурдаковФИО2 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1406878,17 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1406878,17 руб., проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 30000 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1498271,08 руб., а именно:просроченный основной долг 1406878,17 руб.; начисленные проценты 85962,91 руб.;штрафы и неустойки 5430 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2020 г. по 11.08.2020 г. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15691,36 руб. Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. В рамках искового заявления представителем ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, а также по адресу: <адрес>, однако почтовые извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения. Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>, ФИО1 обязан принимать меры к получению направляемой в его адрес почтовой корреспонденции. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство). С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, (штраф, пени) если она определена законом или договором (ст.ст. 330 ГК РФ). Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, 11.04.2020 года на основании анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком и заявления заемщика, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1406878,17 руб. под 18,49 % годовых с целью рефинансирования сроком на 84 месяца, а заемщик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование им путем внесения платежей 11 числа каждого месяца в размере 30000 руб. Пунктом 12 указанного соглашения установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере в том числе в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения. Из расчета задолженности усматривается, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 26.08.2020 года образовалась задолженность в размере 1498271,08 руб., в том числе 1406878,17 руб. – просроченный основной долг, 85962,91 руб. – проценты (за период с 11.04.2020 года по 11.08.2020 года), 3950,01 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 12.05.2020 года по 11.08.2020 года), 1479,99 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 12.05.2020 года по 11.08.2020 года). Расчет задолженности, представленный стороной истца, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или наличия у ответчика перед истцом задолженности в меньшем размере не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности выполненных Банком исчислений у суда не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 11.04.2020 года в сумме 1498271,08 руб., в том числе 1406878,17 руб. – просроченный основной долг, 85962,91 руб. – проценты, 5430 руб. – штрафы и неустойки. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15691,36 руб. Определением суда от 29 сентября 2020 года по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у ответчика и третьих лиц, в пределах заявленных требований на сумму 1498271,08 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В этой связи, меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у него и третьих лиц, на сумму 1498271,08 руб., следует сохранить до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 11.04.2020 года в размере 1498271 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 08 копеек, в том числе 1406878 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 85962 рубля 91 копейка – проценты, 5430 рублей – штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15691 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 36 копеек. Меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у ответчика и третьих лиц, на сумму 1498271 рубль 08 копеек, сохранить до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.М. Ларионова мотивированное решение составлено 26 марта 2021 г. Судья Н.М. Ларионова Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ларионова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|