Решение № 2А-144/2018 2А-144/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-144/2018

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № хха-144/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 12 февраля 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Курбатовой Т.М., при секретаре Конончук Е.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Лобода Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Лесозаводский» обратился в суд с административным иском, в котором просит:

1) установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, сроком на три года с момента постановки под административный надзор в МО МВД России «Лесозаводский».

2) установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

– запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

– запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении;

– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании на административном иске настаивает по доводам, в нем изложенным.

Согласно административному исковому заявлению, ФИО1 судим:

– хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к хххххххх лишения свободы;

– хх.хх.хххх Приморским краевым судом по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ к хххххххх лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хххх освобожден из ФКУ ИК-48 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, проживает по адресу: ххххххх. По указанному адресу проживает совместно с матерью и сожительницей. ФИО1 официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, подлежащее постановке под административный надзор, и как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. В период нахождения на профилактическом учете неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно приговору Приморского краевого суда от хх.хх.хххх, в отношении ФИО1 обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1

В период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Лесозаводский» в течение одного года со стороны ФИО1 совершены следующие административные правонарушения:

- хх.хх.хххх в 19 часов 35 минут возле ххххххх края ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь и шатающуюся походку. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- хх.хх.хххх в 16 часов 30 минут возле ххххххх, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, проявлял признаки агрессии. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

хх.хх.хххх в 12 часов 40 минут, находясь на ххххххх, около ххххххх края ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО1 был осужден за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования признает в полном объеме, но просит установить надзор на 2 года.

Прокурор полагает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх приговором Приморского краевого суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде хххххххх лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хххх, то судимость будет погашена хх.хх.хххх.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, характеризуется отрицательно, за короткий период совершил три административных правонарушения, в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела за угрозу убийством, суд приходит к выводу о том, что административный надзор за ним должен быть установлен в обязательном порядке на три года.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с предложенными административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с момента постановки под административный надзор в МО МВД России «Лесозаводский».

Установить ФИО1 следующие ограничения:

– запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

– запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении;

– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М. Курбатова



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ