Постановление № 5-557/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-557/2017

Дело №5-557/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Бунтовский Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 12 апреля 2017 года в 11.00 часов, находясь в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал полностью. С правонарушением не согласен, пояснил, что был задержан за то, что зашел в помещение вокзала не через рамку мелаллоискателя.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово;

– объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании от 12 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово 12 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 13 часа 30 минут 12 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.В. Бунтовский

Подлинный документ подшит в деле № ________ Заводского городского суда Кемеровской области