Определение № 2-264/2017 2-264/2017(2-6524/2016;)~М-7470/2016 2-6524/2016 М-7470/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 23 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу (АО «ГСК) «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2015 года ФИО1 (страхователь) и АО «ГСК «Югория» (страховщик) заключили договор имущественного страхования транспортного средства (ТС) Сеат (Seat Altea). В период действия договора страхования 19 февраля 2016 года ТС было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Страховщик выплатил ФИО1 страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС 257000 руб.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со АО «ГСК «Югория» невыплаченного страхового возмещения 146698 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также возмещения расходов по оплате услуг нотариуса 1400 руб., представителя 7000 руб. и эксперта 10000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 отказалась от иска в связи с разрешение спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ФИО3 просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ФИО1 – ФИО2 от иска к АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.