Решение № 2-4086/2025 2-4086/2025~М-4000/2025 М-4000/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-4086/2025

Дело № 2-4086/2025

УИД 93RS0003-01-2025-006641-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующий – судья Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,-

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ДНР, <адрес>, которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Донецком БТИ под №ДК19(55) и договора о разделе квартиры, которая является общей совместной собственностью (определение идеальных частей) от ДД.ММ.ГГГГ №, который является неотъемлемой частью свидетельства о праве собственности на квартиру. При жизни отец истца распорядился принадлежащим ему имуществом и составил на ее имя завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО1 Между истцом и ее матерью – ФИО3, которая является наследником первой очереди по закону послу смерти супруга ФИО2 и имеет право на обязательную долю в наследстве, каких-либо споров относительно прав на наследственное имущество никогда не было, составленное завещание ею также никогда не подвергалось сомнению и не оспаривалось. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Поскольку наследодатель умер до принятия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Украины.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Признавая за истцом право собственности на наследственное имущество по завещанию, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-СЮ №, копией свидетельства о браке серии 1-НО № (л.д. 7, 8).

Представленными суду доказательствами достоверно подтверждается родственная связь между ФИО2 и ФИО1, который приходится истцу отцом.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все принадлежащее ему имущество завещал ФИО1 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НО № (л.д. 5).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: ДНР, <адрес>, которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Донецком БТИ под №ДК19(55) и договора о разделе квартиры, которая является общей совместной собственностью (определение идеальных долей) от ДД.ММ.ГГГГ №, который является неотъемлемой частью свидетельства о праве собственности на квартиру (л.д. 22, 23).

На момент смерти ФИО2, его дочь – ФИО1, была зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте гражданина Украины о зарегистрированном месте жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Согласно ст. 1217 ГК Украины ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Кроме нее других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

Согласно ч. 1 ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Нормами ч. 5 ст. 1268 ГК Украины закреплено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно извлечению из Реестра наследственных дел, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не открывались (л.д. 40).

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности исковых требований истца, поскольку они согласуются с материалами дела.

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья О.А. Баранец