Решение № 2А-944/2024 2А-944/2024~М-560/2024 М-560/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-944/2024

УИД 61RS0033-01-2024-000845-44

Дело №2а-944/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.,

при секретаре Заболотней Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Ростовской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в МИФНС № 18. Согласно сведения регистрирующих органов, административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты>. По состоянию на 20.03.2024 сумма задолженности подлежащая взыскании. В порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности сумму отрицательного сальдо, составляет 44249, 24 рублей. Согласно ст.69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 3316 на сумму 54 186, 52 руб. Налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 1336 рублей. В связи с имеющейся налоговой недоимкой, МИФНС №18 обратились к мировому судье о взыскании налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области отказано о вынесении судебного приказа. В связи с этим МИФНС № 18 по РО обратились в суд с административным иском. Налоговый орган просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пене за 2022 г. на общую сумму 44249,24 рублей, в том числе: по налогам 43230 рублей, пени 1019, 24 рублей.

Налоговый орган просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой по сроку хранения в связи, с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению судебного извещения.

Суд дело рассмотрел по ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.95 КАС РФ: лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающими возможность подачи заявления.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.357 НК РФ).

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 и п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.п.1-5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в МИФНС № 18.

Согласно сведения регистрирующих органов, административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты>.

По состоянию на 20.03.2024 сумма задолженности подлежащая взыскании. В порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности сумму отрицательного сальдо, составляет 44249, 24 рублей.

Согласно ст.69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 3316 на сумму 54 186, 52 руб.

Налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 1336 рублей.

В связи с имеющейся налоговой недоимкой, МИФНС №18 обратились к мировому судье о взыскании налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области отказано о вынесении судебного приказа.

Данные требования административным ответчиком не исполнены, поэтому Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области правомерно обратилась в суд с административным иском в установленный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по налогу и пену, судом исследовался представленный административным истцом письменный расчет, согласно которому задолженность составляет 44249, 24 рублей.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по налогу и пене, указанный расчет произведен в соответствии нормами Налогового кодекса Российской Федерации, расчет признается судом обоснованным и правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства и то, что административным истцом представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, которые административным ответчиком не опровергнуты, суд признает заявленные Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1527 рублей 48 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по налогам и пене за 2022 г. на общую сумму 44249,24 рублей (сорок четыре тысячи двести сорок девять тысяч рублей 24 копеек), в том числе: по налогам 43230 рублей, пени 1019, 24 рублей, по реквизитам: Счет получателя № 03100643000000018500, счет банка получателя № 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510, БИК 017003983, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 1527 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года.

Председательствующий судья