Постановление № 5-232/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-232/2026Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-232/2026 УИД 29RS0014-01-2026-002824-20 о назначении административного наказания 6 апреля 2026 года город Архангельск Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина РФ, паспорт 1123 <№>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: город Архангельск, ..., ком.807, содержащегося в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 изготовил символику признанного экстремистским и запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (далее – «АУЕ»), пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. <Дата> должностными лицами оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области в помещении для нарушителей <№> УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ... обнаружена и изъята самодельная настольная игра содержащая изображение восьмиконечной звезды с лучами и надписью «АУЕ», то есть символику экстремистской организации, которую ФИО1 самостоятельно изготовил с целью досуга и пропаганды. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Запрет использования в Российской Федерации такой атрибутики и символики, в том числе их публичного демонстрирования, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от <Дата> N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ). В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от <Дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Закон N 114-ФЗ определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 2480-О) Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) решением Верховного суда Российской Федерации от <Дата> и дополнительного решения Верховного суда Российской Федерации от <Дата> признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. <Дата> Министерством юстиции Российской Федерации названное международное общественное движение включено в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <Дата> №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за номером 78. Изображение восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, является символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ». Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ. Указанные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ от <Дата> «О противодействии экстремистской деятельности». Допустив изготовление экстремисткой символики пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью материалов дела. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно оно выразилось. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статья 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении последний ознакомлен. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Предмет административного нарушения – самодельную настольную игру содержащую изображение символики экстремистской организации хранить при материалах дела. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03<№> в Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 01117401, КБК 18<№>; УИН 18<№>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет <№>. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья М.Д. Шеховцев Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шеховцев Максим Дмитриевич (судья) (подробнее) |