Постановление № 5-119/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 марта 2017 г. Судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Федоров К.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина Р. А. ФИО1, Дата г.р., в присутствии переводчика У.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р. А. ФИО1, ........ не состоящего на миграционном учете,

УСТАНОВИЛ:


Дата в 11 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлен и установлен гражданин Р. А. ФИО1, Дата г.р., который Дата въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал. Гражданин Р. А. ФИО1, Дата г.р. нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин Р. А. ФИО1, Дата г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении МС № от Дата следует, что ФИО1, Дата г.р. года въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал. ФИО1, Дата г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1, Дата г.р., выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отдела иммиграционного контроля ГУ МВД России по Иркутской области, определение, объяснение, справка от Дата, заявление об установлении личности, заключение об установлении личности, досье иностранного гражданина ФИО1, Дата г.р., согласно которым он является гражданином Р. А..

В ходе рассмотрения дела ФИО1 даны объяснения о наличии в РФ несовершеннолетнего ребенка и супруги. При этом из последующих объяснений следует, что в браке с К.О.А. он не состоит. Из свидетельства о рождении № от Дата следует, что матерью ребенка К.О.А. Дата г.р. является К.О.А.; графа отец содержит прочерк.

При установленных обстоятельствах указанные объяснения и документ не являются подтверждением оснований для применения ст.8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в г. Риме 04.11.1950)

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин ФИО1, Дата г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину ФИО1, Дата г.р., наказание в виде денежного штрафа в размере ........ рублей.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину ФИО1, Дата г.р., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина ФИО1, Дата г.р., в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гр. Р. А. ФИО1, Дата г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ........ рублей с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части административного выдворения гр. Р. А. ФИО1, Дата г.р., подлежит содержанию в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Иркутской области с 18 часов 30 мин. Дата.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: .........

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский областной суд через Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Федоров К.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ